Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. S., V. S. dėl nuolatinio globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų ir dalyvaujančių asmenų paaiškinimų matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2424- 571/2012 V. B. ir R. B. atskirti nuo motinos S. B., nepilnamečiams tėvystė nenustatyta. Tuo pačiu teismo sprendimu nuolatine vaikų globėja ir turto administratore paskirta A. B., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. birželio 1 d. įsakymais Nr. VAT-50 ir VAT-51 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ V. B. ir R. B. nustatyta laikinoji globa, vaikų laikinąja globėja skiriant R. S..

Vaikų globos nustatymas yra grindžiamas vaikų interesų pirmumo ir kitais principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.249 str. 1 d.). CK 3.248 str. nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Esminiai tarptautinės ir nacionalinės teisės principai įtvirtina prioritetinę vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą, jų interesų pirmumą, ir turi būti taikomi nagrinėjant visas bylas, kuriose sprendžiami su vaiko teisėmis susiję klausimai (Vaiko teisių konvencija 3 str. 1 d., 12 str., CK 3.249 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, siekiant užtikrinti vaikams jų pirmumo teisę augti šeimoje (CK 3.249 str. 1 d. 3 p.), pareiškimas tenkintinas, nuolatine globėja, kuri sutinka ir atitinka jai keliamus reikalavimus būti globėja, skirtina pareiškėja; nustatytina V. B. ir R. B. nuolatinė gyvenamoji vieta su globėja (CK 3.240 str., 3.243 str., 3.249 str., 3.251 str., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.257 str., 3.259 str.).

R. S. skirtina V. B. ir R. B. turto paprastuoju administratoriumi, priteistas lėšas tvarkant uzufrukto teise, jai išaiškintos turto administratoriaus pareigos, numatytos CK 4.236-4.252 straipsniuose. Nutartis dėl globėjo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-504 straipsniuais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. ?

Nustatyti V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su globėja R. S..

Paskirti nepilnamečių vaikų V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytoja R. S., kuri pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.