- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-2788-827/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02117-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- V. O.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
V. O., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj.sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. O. 2014 m. vasario 10 d., apie 22.25 val., dirbdama barmene UAB „Vilniaus lobiai“ priklausančiame bare, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pardavė penkis uždarytu butelius alaus „Utenos pilsner“ 4,6 alk. proc. stiprumo, ir vieną butelį atidaryta alkoholinio gėrimo alaus „Švyturio gintarinis“ 4,6 alk. proc. stiprumas, bei neužtikrino, kad alus būtų vartojamas vietoje, nors tai privalo daryti, tuo nesilaikė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais licencijoje Nr. A425-1 (2.17.2.20-TR3) nurodyto alkoholinių gėrimų pardavimo būdo. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama V. O. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. O. paaiškinimo matyti, kad ji kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino (b.l. 7-8).
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad V. O. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 164 straipsnio 2 dalyje. Nors V. O. nepripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, tačiau jos kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-7496153-14, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), E. V., A. Z. paaiškinimais (b.l. 5,6), pačios pažeidėjos paaiškinimais (b.l. 7-8, kvito nuorašu, licencijos Nr. A425-1 (2.17.2.20-TR3) nuorašu ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. O. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuri yra 58 metų amžiaus, dirbanti, bausta administracine tvarka už analogišką pažeidimą, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 12), duomenų apie teistumą nepateikta. V. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2014-01-07, 2014-02-12 nutarimais) (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus V. O. vidurkį atitinkančią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32, 250, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,
nutaria:
V. O., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.