Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Plungės rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, nedirbančiam, gyvenančiam Plungės rajone, teistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas pagal 129 str., 123 str. 1d. ir 5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-14 apie 20.50 val., D. K., Laivių g. Salantų miestelyje, Kretingos rajone ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (1,50 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Ford KA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai ši teisė neįgyta, a/m nebuvo tinkamai įregistruotas, a/m neatlikta tech. apžiūra bei automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė ATPK 129 str. ir 123 str. 1d. ir 5d., pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą dėl teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino. D. K. į administracinės bylos nagrinėjimą Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2015-01-08 d., 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jis pasirašė protokolą ir pranešimą, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuotas. Teismas negavo D. K. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimo ir pripažįsta D. K. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 123 str. 1d. ir 5d.. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, gailisi, bet yra teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam neskirtinas administracinis areštas, bet skirtini piniginių nuobaudų maksimumai, numatyti ATPK 129 str., 123 str. 1d. ir 5d.. Teismas konfiskuoja a/m „Ford KA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes pažeidėjas įgijęs a/m tyčia transporto priemonės privalomai neregistruoja, o daro AT pažeidimus, būdamas anksčiau baustas už KET pažeidimus, tuo keldamas grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems asmenims, jų gyvybei ir turtui, tyčia ignoruoja elementarias elgesio taisykles, padarė šiurkštų administracinį pažeidimą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 123 str. 1d. ir 5d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarė : D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1448 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant automobilį „Ford KA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 43 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas. D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 34 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1448 Eurų piniginę baudą į valstybės pajamas, konfiskuojant automobilį „Ford KA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.