- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1173-169/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pareiškėjas
- A. P.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 9 d. Telšių AVPK Mažeikių r. PK nutarimu buvo paskirta 500 Lt bauda.
2013 m. gruodžio 9 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymas dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos – nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad baudos laiku nesumokėjo, nes neturėjo pajamų, todėl nutarimas, kuriuo jam paskirta bauda yra vykdomas priverstinai. Kadangi jam nepavyko užsidirbti pinigų užsienyje, be to, nepavyksta parduoti šalia gyvenamojo namo turimo žemės sklypo, negali sumokėti paskirtos baudos ir prašo ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. P. pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 131 straipsnio 7 dalyje 2013 m. gegužės 9 d. Telšių AVPK Mažeikių r. PK nutarimu, todėl klausimą dėl A. P. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais turėtų spręsti Telšių AVPK Mažeikių r. PK pareigūnas, priėmęs nutarimą skirti baudą, o ne Mažeikių rajono apylinkės teismas.
Taip pat pažymėtina, jog pagal LR ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais tik tuo atveju, jei pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, o nagrinėjamu atveju iš pateiktos pažeidėjo turto deklaracijos matyti, kad pažeidėjas turi nekilnojamojo turto, kurio vertė net 25 000 Lt.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymo netenkinti.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui.