Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S.,a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, baigusio aukštąjį mokslą, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas atsakingu asmeniu už tinkamai pažymėtų energetinių produktų, kuriems nustatyta akcizų lengvata, panaudojimą kaip variklių degalai arba kaip šildymui skirtas kuras, laikotarpiu nuo 2014-11-18 iki 2014-11-28 neužtikrino, kad pažymėtas dyzelinis kuras, skirtas šildymui būtų panaudotas tam tikslui, o ne (duomenys neskelbtini) žemės ūkio transporto priemonėse, esančiose bendrovės veiklos vietoje adresu Paliepių k, Pasvalio r. A. S. 2014-11-18 supylė 900 litrų dyzelino, skirto šildymui, į kuro talpyklą Nr. 67 0052 001, skirtą laikyti žymėtą kurą, naudojamą žemės ūkiui ir laikotarpiu nuo 2014-11-18 iki 2014-11-28 šį kurą panaudotojo (duomenys neskelbtini) žemės ūkio transporto priemonėse, pažeisdamas 2001 m. spalio 30 d. Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo Nr. IX-569 44 str. 3 d. reikalavimus.

Šiais savo veiksmais A. S. pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK171⁵ str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) yra atsakingas už kurą. 2014-11-18 iš (duomenys neskelbtini) buvo įsigyta 5000 litrai (žalio) dyzelino, skirto žemės ūkiui ir 4900 litrai (raudono) dyzelino, skirto šildymui. Kadangi talpykloje, kurioje laikomas dyzelinas, skirtas šildymui, talpa yra 4000 litrai, o įsigyta 4900 litrai, tai 900 litrų šio kuro perteklius buvo supiltas į 25000 litrų talpyklą Nr. 67 00520001, skirtą dyzelinui žemės ūkiui, todėl kuras, skirtas žemės ūkio buvo sumaišytas su kuru, skirtu šildymui. A. S., kad įstatymai, tai draudžia daryti, tačiau jam nebuvo kitos išeities. Bendrovėje yra vedamas kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas. Dėl kuro sumaišymo sau pažeidėjas jokios naudos neturėjo, dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Kadangi augina du mažamečius vaikus (pateikė gimimo liudijimus (duomenys neskelbtini), esant sunkiai materialinei padėčiai, prašo mažinti paskiriamos baudos dydį, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str.

Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas A. V. posėdžio metu nurodė, kad administracinės teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir teisingai. (duomenys neskelbtini) pašalino pažeidimus, įsigijo didesnės talpos kuro talpyklą. Pažeidimas buvo padarytas dėl techninių nesklandumų, pažeidėjas A. S. dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prieštaravimų dėl Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. taikymo nepareiškė.

Liudytojas E. M. posėdžio metu parodė, kad 2014-11-25 operatyvaus patikrinimo metu (duomenys neskelbtini) priklausančioje veiklos teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta naftos produktų (žymėto dyzelino) kuro mėginių paėmimas iš 2 bendrovei priklausančių kuro talpyklų registruotų VMI: iš kuro talpyklos Nr. 67 0052 001 (25 m³ talpos), skirtos laikyti žymėtą kurą, naudojamą žemės ūkyje ir talpyklos – autocisternos Nr. 67 0052 003 (4 m³ talpos), skirtos laikyti žymėtą kurą, naudojamą šildymui. Iš kiekvienos talpyklos buvo paimti kuro mėginiai. 2 buteliai buvo atiduoti į Muitinės laboratoriją. Pagal tikrinimo metu pateiktus dokumentus buvo nustatyta, kad dyzelinas, skirtas žemės ūkiui, po kuro sumaišymo, buvo naudojamas žemės ūkio paskirties transporto priemonėse (ką draudžia teisės aktas).

2015-01-30 iš Muitinės laboratorijos gautas 2015-01-16 Tyrimo protokolas Nr. 15MLT0202 dėl dyzelino (raudonos spalvos), skirto šildymui. Tyrimo rezultatuose nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas ir mėginys žymėtas medžiagomis, kuriomis žymimas šildymui skirtas kuras (dyzelinas).

2015-01-30 iš Muitinės laboratorijos gautas 2015-01-16 Tyrimo protokolas Nr. 15MLT0200 dėl dyzelino (žalios spalvos), skirto žemės ūkiui. Tyrimo rezultatuose nurodyta, kad tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą – dyzelinas ir mėginio sudėtyje yra medžiagos (dažiklio SolventRed), kuriomis žymimas šildymui skirtas kuras (dyzelinas).

Patikrinimo metu nustatyta, kad A. S. 2014-11-18 supylė 900 litrų dyzelino, skirto šildymui, į kuro talpyklą Nr. 67 0052 001, skirtą laikyti žymėtą kurą, naudojamą žemės ūkiui ir laikotarpiu nuo 2014-11-18 iki 2014-11-28 šį kurą panaudotojo (duomenys neskelbtini) žemės ūkio transporto priemonėse, pažeisdamas 2001 m. spalio 30 d. Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo Nr. IX-569 44 str. 3 d. reikalavimus. A. S. padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK171⁵ str. 1 d., buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas.

A. S. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. S. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-6), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1042-1391 (b. l. 7-9), A. S. paaiškinimu (b. l. 10), įsakymu dėl kuro apskaitos tvarkymo (b. l. 11), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolu (b. l. 12-13), leidimu įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms (b. l. 14), naudotino šildymo kuro įsigijimo leidimu (b. l. 15), kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalu (b l. 16-19), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1042-13323 (20-22), PVM sąskaita-faktūra (b. l. 23), krovinio važtaraštis (b. l. 24), skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu Nr. FR1043-9910/1 (b l. 26), plombavimo (antspaudavimo) aktu Nr. FR1046-413 (b. l. 27), plombavimo (antspaudavimo) aktu Nr. FR1046-412 (b. l. 27), skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu Nr. FR1043-9910 (b l. 30), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. S. teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, asmenybę, jos kaltės laipsnį, turtinę bei socialinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Administracinės nuobaudos tikslas yra ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet ir siekti jį auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek kiti asmenys nebedarytų naujų pažeidimų (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinė byla N575-2228/2009).

Administracinių teismų praktikoje pažymima, kad Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. taikytinas kaip išimtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų, apibūdinančių pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pavojingumą ir panašiai, teismui leidžia daryti išvadą, jog Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus švelnesnę nei sankcijoje numatytą nuobaudą ar jos nepaskyrus.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S., taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. jam paskirta administracinė nuobauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30¹ str., 171⁵ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. S. administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str. 1 d., ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti 80 (aštuoniasdešimt) Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.