Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant T. I.,

išnagrinėjusi T. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 1 kartą baustos administracine tvarka ,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. I. 2014 m. kovo 26 d., apie 21 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdama apie nebūtą įvykį, kad sūnus trenkė jai per veidą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

T. I. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. I. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl to, jog bereikalingai iškvietė policiją; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, G. I. rašytiniu paaiškinimu, duomenimis apie pranešimą, iš kurių matyti, kad paskambinusi bendrosios pagalbos telefonu T. I. pranešė, jog jai grįžus namo po darbo sūnus trenkė į veidą. Policijos pareigūnams atvykus į vietą, pareiškėjos sūnaus nebuvo namuose, o pareiškimo T. I. nerašė. 2014-04-02 norėdami patikslinti įvykio aplinkybes policijos pareigūnai pakartotinai nuvyko pas T. I. į namus, kur ji paaiškino, kad niekam pretenzijų neturi, niekas jos nemušė, o būdama išgėrusi susipyko su sūnum, norėjo jį pagąsdinti, todėl ir iškvietė policiją.

T. I. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo poelgio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama per metus bausta administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už ką jai 2013-09-26 pagal ATPK 183 str. 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir tikslą, į pažeidėjos asmenybę, kuri 1 kartą bausta administracine tvarka, todėl esant po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybėms, jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

T. I. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.