Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos ir neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2012 m. balandžio 25 d., paprastu paštu pasiųsdama Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone) laisvės atėmimo bausmę atliekančiam sūnui J. S. laišką su dviem užrašų knygelėmis, vienoje iš kurių pataisos įstaigos pareigūnai 2012 m. balandžio 30 d. apie 10.00 val., perduodant atsiųstas užrašų knygeles nuteistajam, rado paslėptas ir paėmė dešimt mobilaus ryšio telefonams skirtų SIM kortelių: šešias TELE 2 „Pildyk“: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), ir keturias Bitė „Labas“: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), – bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta (b.l. 3-4). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už

Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog I. S. 2012 m. balandžio 25 d., paprastu paštu pasiųsdama Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone) laisvės atėmimo bausmę atliekančiam sūnui J. S. laišką su dviem užrašų knygelėmis, vienoje iš kurių pataisos įstaigos pareigūnai 2012 m. balandžio 30 d. apie 10.00 val., perduodant atsiųstas užrašų knygeles nuteistajam, rado paslėptas ir paėmė dešimt mobilaus ryšio telefonams skirtų SIM kortelių, – bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, todėl I. S. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S. neigia siuntusi Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekančiam sūnui J. S. laišką su mobilaus ryšio telefonams skirtomis SIM kortelėmis (b.l. 5), tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2012 m. birželio 11 d. I. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 425011 (b.l. 3), Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūno L. Z. 2012 m. balandžio 30 d. tarnybiniu pranešimu, jog, įteikiant nuteistajam J. S. motinos I. S. laišką su užrašų knygelėmis, vienoje iš jų buvo rastos paslėptos ir paimtos mobilaus ryšio telefonams skirtos SIM kortelės: šešios TELE 2 „Pildyk“ ir keturios Bitė „Labas“ (b.l. 9); nuteistojo J. S. 2012 m. balandžio 30 d. paaiškinimas, kad jo akivaizdoje buvo atplėštas jo motinos I. S. laiškas su užrašų knygelėmis, vienoje iš kurių buvo rastos paslėptos ir paimtos mobilaus ryšio telefonams skirtos SIM kortelės: šešios TELE 2 „Pildyk“ ir keturios Bitė „Labas“(b.l. 10); Policijos departamento prie VRM Centrinės duomenų išrašu, jog I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) yra J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) motina (b.l. 12); voku, išsiųstu paprastu paštu 2012 m. balandžio 25 d. iš Lietuvos pašto Baltosios Vokės skyriaus, kuriame nurodytas adresatas: J. S., Pravieniškių pataisos namai, 1 valdyba, Pravieniškės 2, Kaišiadorių r. sav., ir siuntėjas: I. S., (duomenys neskelbtini) (b.l. 11, 20, 22).

Skiriant administracinę nuobaudą I. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta nei I. S. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad I. S. šiuo metu dirba (b.l. 15-16), administracine tvarka nebausta ir neteista (b.l. 14), todėl I. S. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su mobilaus ryšio telefonams skirtų SIM kortelių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti I. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą –250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonams skirtų SIM kortelių: TELE 2 „Pildyk“: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), ir Bitė „Labas“: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekančiam J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dvi užrašų knygeles.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.