- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1054-904/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00851-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- O. K.
Įžanginė dalis
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nenurodyta, administracine tvarka bausta, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti už tai, kad 2016-12-03 apie 15.37 val., O. K. būdama neblaivi, jai nustatytas 2,99 promilių girtumas, viešoje vietoje, prie gyvenamojo namo, adresu Žibuoklių g. 18, Žiaukų k., Klaipėdos r., vartojo necenzūrinius žodžius, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdama jų garbę ir orumą. O. K. veika įvertinta pagal ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiama O. K. apie teismo posėdį buvo informuota tinkamai į bylos nagrinėjimą neatvyko, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinių teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, tarnybiniai pranešimai.
Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog O. K. veikoje yra teisės pažeidimo požymiai numatyti 174 str., nedidelis chuliganizmas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus būdama bausta už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Vertinant visas aukščiau nurodytas aplinkybes O. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal ATPK 174 str., O. K. skirti – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;
Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į VMĮ prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-1054-904/2016, ROIK 16063724955, įmokos kodą 1001.
Įpareigoti Klaipėdos AVPK įteikti O. K. nutarimo kopiją, kadangi policijos pareigūnas R. S. surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą nenustatė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamosios vietos ar kito adreso korespondencijai įteikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.