Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja D. S. prašo išduoti teismo leidimą nepilnametės dukros L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti mirusio jos tėvo palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą. Pareiškėja nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė A. Ž., jo paveldimą turtą sudaro nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini) esanti veršidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios vidutinė rinkos vertė 13409 Eur; nuotekų rezervuaras (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; nuotekų rezervuaras (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; nuotekų rezervuaras (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 0,5400 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 796 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 4,8800 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 3606 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 1,6300 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 792 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 15,7400 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 11170 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 2,0000 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 1494 Eur; (duomenys neskelbtini) esantis 26,0158 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 17522 Eur; automobilis „Skoda Octavia“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2000 Eur. Be to, nurodė, kad žemės sklypai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) yra įkeisti bankui, ir tai buvo minėjęs mirusysis, tačiau bankas AB DNB informacijos apie A. Ž. įsiskolinimus nesuteikė, todėl išlieka tikimybė, kad palikėjo skola gali būti didesnė už jo turto vertė. Esant šioms aplinkybėms mano, kad geriausias dukters interesus atitinkantis paveldėjimo būdas – palikimo priėmimas pagal antstolio sudarytą turto apyrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad A. Ž., miręs (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), yra nepilnametės L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 5). Iš pareiškėjos pateiktų Nekilnojamojo turto registro pažymėjimų nustatyta, kad A. Ž. yra nekilnojamojo turto: (duomenys neskelbtini), esančios veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios vidutinė rinkos vertė 13409 Eur; nuotekų rezervuaro (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; nuotekų rezervuaro (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; nuotekų rezervuaro (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 2760 Eur; (duomenys neskelbtini), esančio 0,5400 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 796 Eur; (duomenys neskelbtini), esančio 4,8800 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 3606 Eur; (duomenys neskelbtini), esančio 1,6300 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 792 Eur; (duomenys neskelbtini), esantis 15,7400 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio indeksuota vertė 11170 Eur; (duomenys neskelbtini), esančio 2,0000 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 1494 Eur; (duomenys neskelbtini), esančio 26,0158 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 17522 Eur; automobilio „Skoda Octavia“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2000 Eur, savininkas.

Mirusiojo A. Ž. įstatyminė turto paveldėtoja yra nepilnametė L. Ž., todėl, vadovaujantis LR CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktu jos motina D. S., atstovaujanti nepilnametę įpėdinę, turi gauti teismo leidimą dėl palikimo priėmimo nepilnametės vardu. Duomenų apie tai, kad pareiškėja netinkamai vykdo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnyje numatytus reikalavimus, teismas neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra pagrindas leisti pareiškėjai priimti nepilnametės dukros vardu palikimą, likusį po jos tėvo mirties. LR CK 5.52 str. numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Tuo tarpu įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu (LR CK 5.53 str. 1 d.). Palikimas priimamas nepilnamečio vaiko vardu, todėl teisėjas sutinka su pareiškėjos pozicija, kad, siekiant apsaugoti vaiko turtinius interesus, tikslinga palikimą leisti priimti pagal antstolio sudarytą turto apyrašą, nes iš Nekilnojamojo turto registro pažymėjimų matyti, kad žemės sklypai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) yra įkeisti bankui, apie turimas palikėjo skolas ir kreditorinius įsipareigojimus, nėra žinoma. Kaip jau minėta kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaikų teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas turi spręsti atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus (LR CPK 582 str. 4 d.). Palikimas priimamas nepilnamečio vaiko vardu, ir nėra galutinai aišku ar nėra paveldimo turto apsunkinimų, ar nėra mirusiojo kreditorių, o šias aplinkybes turi galimybę nustatyti antstolis, sudarydamas paveldėtino turto aprašą, todėl palikimas gali būti priimtas pagal antstolio sudarytą turto apyrašą. Pareiškėjai turi būti išaiškinta, kad pagal LR CK 5.52 straipsnio 2 dalį ir 5.53 straipsnio 2 dalį dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis su pareiškimu turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą, kuriame turi nurodyti, jog pageidauja priimti palikimą pagal turto apyrašą. Gavęs šį pareiškimą, notaras nedelsdamas išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per dvi savaites privalo pateikti bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Jei po turto aprašo sudarymo įpėdinis sužinos apie neįtrauktą į apyrašą turtą, skolines teises ar skolines pareigas, įpėdinis privalo nedelsdamas kreiptis į notarą dėl vykdomojo pavedimo papildyti turto apyrašą išdavimo.

Taigi, esant išdėstytam, teisėjas sprendžia, kad nepilnamečio vaiko interesai priėmus palikimą nebus pažeisti, paveldėtas turtas bus panaudotas vaiko poreikiams tenkinti, priimti palikimą kreipėsi vaiko motina, byloje negauta duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjos šeimoje, todėl pareiškėjai leidžiama priimti nepilnametės dukros vardu palikimą, atsiradusį mirus 2016-02-08 A. Ž., pagal antstolio sudarytą turto apyrašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 579, 582 str., LR CK 3.188 , 5.5 str., 5.11 str., 5.53 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti nepilnametės dukros L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimą, atsiradusį mirus (duomenys neskelbtini) A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal paveldimo turto apyrašą.

Išaiškinti pareiškėjai, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą ji su pareiškimu turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo pareiškėja ne vėliau kaip per dvi savaites privalo pateikti bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Jei po turto apyrašo sudarymo pareiškėja sužinos apie neįtrauktą į apyrašą turtą, skolines teises ar skolines pareigas, pareiškėja privalo nedelsdama kreiptis į notarą dėl vykdomojo pavedimo papildyti turto apyrašą išdavimo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.