Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Ukrainos piliečio P. V. (P. V.) perdavimo Ispanijos Karalystei supaprastinta tvarka pagal Europos arešto orderį likusiai laisvės atėmimo bausmei atlikti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Ispanijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Taragonos provincijos audinecijos teismo 2013 11 25 d. išduotas Europos arešto orderis dėl Ukrainos piliečio P. V. (P. V.), gimusio (duomenys neskelbtini) suėmimo ir perdavimo Ispanijos Karalystei likusiai 1380 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti už nusikalstamą veiką, numatytą Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 164 str. (neteisėtas laisvės atėmimas) pagal Ispanijos Karalystės Taragonos tyrimų teismo Nr. 5 2006 10 27 d. įsiteisėjusį nuosprendį.

Europos arešto orderio „e“ dalyje nurodyta, kad P. V. (P. V.) 2004 m. gegužės mėnesį perdavė V. S. tam tikrą pinigų sumą, kad šis organizuotų ukrainietiško vairuotojo pažymėjimo keitimą į ispanišką vairuotojo pažymėjimą. 2004 08 20 d. P. V. (P. V.) paskambino V. S., reikalaudamas pasiaiškinti dėl minėto vairuotojo pažymėjimo keitimo. V. S. paaiškinus, kad nebuvo galimybės atlikti pavedimo, P. V. (P. V.) susitarė susitikti rugpjūčio 23 d., 11 val. bare, esančiame (duomenys neskelbtini), Salou mieste, į kurį P. V. (P. V.) atvyko iš (duomenys neskelbtini) kartu su S. M. ir dar vienu asmeniu. V. S. paaiškinus, kad negali pakeisti vairuotojo pažymėjimo ir nebeturi P. V. (P. V.) jam duotų pinigų, P. V. (P. V.) pakvietė jį kartu apžiūrėti žemės sklypus, kadangi norėjo įsigyti namą Salou apylinkėse. Atėjus prie automobilio P. V. (P. V.) ir S. M. prievarta pasodino V. S. ant užpakalinės automobilio sėdynės ir nuvežė į (duomenys neskelbtini) vietovę šalia laivų, kur jį virve už kaklo pririšo prie medžio ir reikalavo perduoti 6000 eurų, dėl ko V. S. apsišlapino ir prarado sąmonę. Nukentėjusiajam buvo padaryti kaklo nubrozdinimai, dėl kurių jam prireikė medikų pagalbos, o gydymas truko 10 dienų. Kai V. S. buvo atrištas ir atgavo sąmonę, jis vėl buvo prievarta įsodintas į automobilį ir nuvežtas į namą, esantį (duomenys neskelbtini), Girona, kuriame gyveno P. V. (P. V.) su pilnamečiu sūnumi I. V.. Čia P. V. (P. V.) liepė V. S. paskambinti žmonai N. S. ir nurodyti perduoti 6000 eurų, o jeigu V. S. mėgins pabėgti, grasino jam ir jo šeimai susidorojimu. Rugpjūčio 24 d. N. S. pavyko surinkti 700 eurų, kuriuos jos brolis buvo pervedęs į V. S. sąskaitą ir kuriuos tą pačią dieną ji paėmė banko (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), Girona, kartu su P. V. (P. V.), kuriam ir perdavė pinigus. Rugpjūčio 25 d. N. S. surinko dar 3350 eurų, kuriuos V. S. paėmė minėto banko skyriuje kartu su P. V. (P. V.), kuriam ir perdavė pinigus. Tą pačią dieną P. V. (P. V.) atvežė V. S. į traukinių stotį, davė jam 50 eurų, kad galėtų grįžti į Salou, ir priminė, kad šis lieka jam skolingas dar 2000 eurų ir jei pinigai nebus pervesti į nurodytą sąskaitą, jis net neįsivaizduoja, ką gali jam padaryti. Kol nukentėjusysis buvo laikomas P. V. (P. V.) namuose, tame pačiame name maždaug nuo 13 val. iki 14 val. ir nuo 18 val. būdavo P. V. (P. V.) sūnus, kuris visą laiką būdamas namuose saugojo V. S., tačiau nukentėjusįjį visada lydėdavo pats P. V. (P. V.).

Pagal Ispanijos Karalystės išduotą Europos arešto orderį P. V. (P. V.) 2014 01 09 d. buvo sulaikytas Lietuvoje. 2014 01 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 3 (trims) mėnesiams.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą patenkinti. P. V. (P. V.) sutiko būti perduotas, jo gynėjas prokurorės prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Ispanijos Karalystės Taragonos tyrimų teismo Nr. 5 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2006 10 27 d., P. V. (P. V.) buvo pripažintas kaltu pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 164 str. ir nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. 2008 11 20 d. P. V. (P. V.) pabėgo iš įkalinimo įstaigos. 2013 11 25 d. buvo išduotas Taragonos provincijos audinecijos teismo Europos arešto orderis dėl Ukrainos piliečio P. V. (P. V.) suėmimo ir perdavimo Ispanijos Karalystei likusiai 1380 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti pagal Ispanijos Karalystės Taragonos tyrimų teismo Nr. 5 nuosprendį.

Europos arešto orderis išduotas dėl nusikalstamos veikos, kuri pažymėta nusikaltimų, dėl kurių netaikoma abipusio baudžiamumo taisyklė, sąraše. Pagal faktines aplinkybes ši veika atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 str. 2 d. (neteisėtas laisvės atėmimas, panaudojant smurtą arba sukeliant pavojų nukentėjusiojo asmens gyvybei ar sveikatai, arba laikant nukentėjusį asmenį nelaisvėje ilgiau nei 48 valandas), 181 str. 2 d. (turto prievartavimas panaudojant fizinį smurtą, atimant laisvę).

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdyrno pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistų perduoti Ukrainos pilietį P. V. (P. V.) Europos arešto orderį išdavusiai Ispanijos Karalystei.

2014 01 17 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje, dalyvaujant gynėjui – advokatui Viktorui Rutkauskui, P. V. (P. V.) buvo supažindintas su Ispanijos Karalystės kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės perdavimo pasekmės. P. V. (P. V.) sutiko būti perduotu supaprastinto proceso tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Ispanijos Karalystei ir atsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų bei BK 9¹ str. ir Lietuvos Respublikos BPK 75 str., Ukrainos pilietis P. V. (P. V.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vinicos srityje, perduotinas supaprastinta tvarka Ispanijos Karalystei likusiai 1380 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti pagal Ispanijos Karalystės Taragonos tyrimų teismo Nr. 5 2006 10 27 d. įsiteisėjusį nuosprendį, už nusikalstamą veiką, numatytą Ispanijos Karalystės BK 164 straipsnyje ir nurodytą Taragonos provincijos audinecijos teismo 2013 11 25 d. išduotame Europos arešto orderyje.

Vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, BK 9¹ str. bei BPK 75 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukrainos pilietį P. V. (P. V.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Ukrainoje, gyvenantį (duomenys neskelbtini) Vinicos srityje, perduoti supaprastinta tvarka Ispanijos Karalystei likusiai 1380 dienų laisvės atėmimo bausmei atlikti pagal Ispanijos Karalystės Taragonos tyrimų teismo Nr. 5 2006 10 27 d. įsiteisėjusį nuosprendį, už nusikalstamą veiką, numatytą Ispanijos Karalystės BK 164 straipsnyje ir nurodytą Taragonos provincijos audinecijos teismo 2013 11 25 d. išduotame Europos arešto orderyje.

Nutartis neskundžiama.