- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-976-633/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Įžanginė dalis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., ruošdamas nagrinėjimui teismo posėdyje antstolio A. M. pareiškimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio tvarka P. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. G. Policijos pareigūno 2016-04-27 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 5 dalyje, buvo nubaustas 173 Eur bauda. P. G. baudos nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išdavė vykdomąjį dokumentą dėl minėtos baudos išieškojimo ir pateikė jį priverstinai vykdyti antstolio A. M. kontorai.
2016-12-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas antstolio A. M. pareiškimas dėl P. G. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi baudą išieškoti priverstinai nėra galimybių, nes skolininkas nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesniais kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.
Administracinė nuobauda – bauda P. G. paskirta Policijos pareigūno nutarimu, todėl pareiškimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais turėtų būti pateiktas nagrinėti šį nutarimą priėmusiai institucijai.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, antstolio A. M. pareiškimas dėl baudos pakeitimo grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi 280 straipsnio 1 ir 2 punktais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio A. M. 2016-11-29 pareiškimą Nr. S-16-135-17135 dėl baudos pakeitimo su visais priedais grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A. V.