Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje N. T., gim. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis nuo 2024-03-14, atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą N. T. vardu, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024-03-14, 14.35 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-03-15, kaltinamasis parodė, kad kuo yra įtariamas neprisipažįsta. Jis yra Uzbekijos Respublikos pilietis. Jo gimtoji kalba yra uzbekų, todėl sutinka būti apklausiamas ir duoti parodymus uzbekų kalba. Jis turi leidimą laikinai gyventi Lenkijos Respublikoje. Lenkijoje dirba. Lenkijoje jis turi leidimą gyventi iki 2026 m., nuo 2021 m. Savo šeimos neturi, vaikų taip pat neturi. Gyvena Lenkijoje vienas. Lietuvoje jis neturi jokių ryšių. Jis nėra teistas. 2024-03-14, jis iš Lenkijos važiavo į Lietuvą, kadangi jo giminaitis prieš kelias dienas išvažiavo su automobiliu į Lietuvą ir jis dingo, todėl jis važiavo jo ieškoti. Jis įvažiavęs į Lietuvos Respubliką sustojo prie pasienio pareigūnų ir jiems norėjo parodyti savo giminaičio nuotrauką, kadangi norėjo paklausti ar jo nematė, bet jis nespėjo. Jis važiavo vienas. Kuomet jis sustojo prie pareigūnų, jis jiems pateikė savo vairuotojo pažymėjimą, kuris yra išduotas Uzbekistano Respublikoje. Jis su šiuo vairuotojo pažymėjimu važinėja nuo 2020 m. Paaiškina, kad 2020 m. lankė vairavimo mokyklą, ją baigė, laikė tiek teoriją, tiek praktikos egzaminą ir dėl to gavo vairuotojo pažymėjimą. Jis taip pat mokydamasis vairavimo kursus, praėjo medicininę pažymą. Jis turi tai patvirtinančius dokumentus. Jis žino kaip yra laikomasi vairavimo pažymėjimas. Jis už vairavimo kursus sumokėjo apie 100 eurų, pagal kursą, pagal uzbekišką valiutą virš 1 000 000 pinigų. Jis su šiuo vairuotojo pažymėjimu važinėjo po įvairias šalis ir viskas tiko, viskas buvo gerai. Jis Lenkijoje su šiuo vairuotojo pažymėjimu važinėjo 3 metus, jį kelis metus tikrino ir viskas buvo gerai. Jis gavo dvi vairuotojo kategorijas, tai yra B ir C. Jis laikydamas praktikos egzaminą B kategorijos vairavo lengvąjį automobilį, o C kategorijai jis vairavo krovininį automobilį. Jis iš pradžių išsilaikė B kategorijos egzaminą, o tada po poros dienų, kelių dienų bėgyje, jis laikė C kategoriją. Šiame vairuotojo pažymėjime yra nurodyta jo nuotrauka, jo asmens duomenys ir kiti anketiniai duomenys ir parašas. Jis išlaikęs vairavimo egzaminus nuvyko į mokyklą, kurioje laikė egzaminus, atsiimti vairuotojo pažymėjimo. Jis vairuotojo pažymėjimą pasiėmė 2020-10-30. Kadangi jis nešioja akinius, tai iš pradžių jam liepė nusifotografuoti su akiniais, pasirašė, elektroniniu būdu, tai yra ant ekrano. O antrą kartą kaip atsiėmė vairuotojo pažymėjimą, tada jis pasirašė ant popieriaus, kad dokumentą pasiėmė. Jis turi kvitą už vairuotojo pažymėjimą, kuris yra Uzbekistane, su savimi neturi kvito. Mokyklos, kurioje laikė vairuotojo pažymėjimą pavadinimo nėra, ten yra viena valstybinė mokykla, kurioje visi laiko vairuotojo pažymėjimus. Jis šioje mokykloje ir mokėsi teorijos ir praktikos ir egzaminus laikė toje pačioje mokykloje. Ji yra N , U . Jis yra įsitikinęs, kad jo vairuotojo pažymėjimas yra tikras. Jis pateiks dokumentus patvirtinančius jo vairuotojo pažymėjimo, tai yra kursų laikymą. Jis žino, kad Uzbekijos Respublikoje dėl vairuotojo pažymėjimo reikia iš pradžių mokykloje mokytis apie mėnesį laiko ir laikyti teorijos ir praktikos egzamino, už kurį gauti ne mažiau 4-5 balus ir tada mokykloje atsiimti vairuotojo pažymėjimą. Kuomet jis mokykloje gavo vairuotojo pažymėjimą, tai atsiimant dalyvavo policijos atstovas, kuris jam įteikė vairuotojo pažymėjimą. Užstato sumokėti galimybės neturi.

2024-03-22 papildomai apklaustas N. T. paaiškino, kad tvirtina savo ankščiau duotus parodymus iš dalies, kadangi praeitos apklausos metų jis neprisipažino kuo yra įtariamas, tačiau šiuo metu jis nori pasakyti, kad prisipažįsta kuo yra įtariamas, kadangi jis tikrai žino, jog pasienio pareigūnams 2024-03-14, apie 14.35 val., jį pateikė kaip tikrą, nors žinojo, kad jis yra netikras. Paaiškina, kad jis Uzbekistano Respublikoje tikrai mokėsi vairuotojo pažymėjimui gauti tiek teorijos ir tiek praktikos egzaminą, tai patvirtinančius tikrus dokumentus pateikė laisvanoriškai prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, tačiau jis tikrą vairuotojo pažymėjimą pametė būdamas Lenkijoje, kur turi leidimą laikinai gyventi. Kuomet jis pametė savo tikrą vairuotojo pažymėjimą, maždaug prieš metus laiko, jis nuėjo į Lenkijoje esančią Uzbekistano Respublikos ambasadą, kad jie jam išduotų kitą tikrą vairuotojo pažymėjimą, tačiau, jie jam atsakė, kad išduoti negali kito vairuotojo pažymėjimo, nes jis jau jam buvo išduotas ir jeigu nori gauti vairuotojo pažymėjimą, turi važiuoti pats į Uzbekistano Respubliką. Tuo metu jis neturėjo leidimo gyventi Lenkijos Respublikoje, todėl bijodamas išvažiuoti ir kad jo neprisiims atgal arba neišduos leidimo, todėl socialinėje paskyroje ,,Telegram" jis surado grupę, kurioje buvo rašoma, kad gali pagaminti netikrą vairuotojo pažymėjimą pagal asmens duomenis, todėl jis parašė į tą grupę, o po jo žinutės, jam parašė kitas asmuo, kuris jam parašė, kad gali jam pagelbėti. Šis susirašinėjimas vyko maždaug 2023 m., birželio mėnesį. Su tuo žmogumi jis susirašinėjo, jis jam pasakė, kad vairuotojo pažymėjimas jam kainuos 130 eurų. Jis sutiko. Minėtam asmeniui nusiuntė nuotrauką savo tikro vairuotojo pažymėjimo, kadangi jis jį buvo nusifotografavęs prieš pamesdamas. Vairuotojo pažymėjimo nuotraukoje matėsi jo asmens duomenys, nuotrauka ir kita informacija. Originaliame vairuotojo pažymėjime buvo jo nuotrauka su akiniais, kadangi jam pagal sveikatą reikia vairuoti su akiniais, o klastotei netiko, todėl jis nusifotografavo be akinių ir tą nuotrauką nusiuntė tam asmeniui. Jo parašą nukopijavo iš originalo. Kuomet jis pateikė šiuos visus savo duomenis, tai jam pagamino j o tikro dokumento kopiją - klastotę. Šį dokumentą jam pagamino per 3 dienas, tačiau jis jį gavo po maždaug savaitės laiko į pašto dėžutę, prie namų Lenkijos Respublikoje. Kuomet jam atsiuntė nuotrauką ir vaizdo įrašą, kad pagamintas dokumentas su jo duomenimis, tai jis už jį sumokėjo 130 eurų, pervesdamas kripto valiuta. Kripto valiutų pervedimo metu nėra asmens vardo ir pavardės, o gavėjai kaip kodai. Jis šį netikrą vairuotojo pažymėjimą Lietuvos Respublikoje pateikė pirmą kartą. Dėl savo nusikalstamos veikos gailisi ir nuoširdžiai prisipažįsta. Jeigu jam bus paskelbta apie ikiteisminio tyrimo baigimą baudžiamuoju įsakymu, tai jis sutiks.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-03-25 apklaustas liudytojas M. L. paaiškino, kad dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2024-03-14 vykdė tarnybą nuo 09.00 val. Kalvarijos pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, kartu su jaunesniuoju specialistu R. P., sargyboje ,,Mobilusis patrulis". Pasienio ruože su Lenkijos Respublikos siena, vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, valstybės sienos ženklo Nr. 066 rajone, apie 14.35 val., atvykstant iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką sustabdė automobilį ,,Toyota Corolla", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija). Automobilyje buvo vienas asmuo, vairuotojas, vyras. Dokumentų patikrinimo metu paaiškėjo, kad automobilį vairavo Uzbekistano Respublikos pilietis N. T., gim. (duomenys neskelbtini) kuris turėjo leidimą gyventi Lenkijos Respublikoje. Vairuotojas N. T., dokumentų patikrinimo metu pateikė dokumentą - Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodyti jo asmens duomenys. Pas vairuotoją paklausė ar tai yra jo dokumentas, jis jam patvirtino, kad dokumentas jo, priklauso jam. Apžiūrėjęs dokumentą pastebėjo, kad jis pagamintas ne iš polikarbonato. Jam kilo įtarimas, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas gali būti netikras, todėl nusprendė šį dokumentą apžiūrėti detaliau. Apžiūros metu nustatė, kad tai galimai yra visiška klastotė, kadangi vairuotojo pažymėjime buvo imituota UV apsauga, mikrotekstas, holograminė plėvelė, pagamintas iš plastiko bei atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Automobilio vairuotoją informavo dėl suklastoto dokumento, jis jam teigė, kad dokumentas yra tikras, kad gauti šį dokumentą mokėsi Uzbekistato Respublikoje esančioje mokykloje. Vairuotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kad vairavo automobilį neturėdamas tam specialiosios teisės. Automobilis perduotas vairuotojo draugui, kuris atvyko pasiimti automobilio. Dėl suklastoto dokumento buvo perduota informacija budėtojui bei pradėtas ikiteisminis tyrimas.

2024-03-14 tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2024-03-14 14.35 val., kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, VSŽ 066 rajone, atvykstant į Lietuvos Respubliką, Kalvarijos PU pareigūnai sustabdė automobilį Toyota Corolla valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.), kurį vairavo UZB pilietis N T gim. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas dokumentų kontrolės metu pateikė UZB vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą jo vardu. Atidžiau apžiūrėjus pateiktą vairuotojo pažymėjimą nustatyta, kad dokumentas galimai visiška klastotė (pagamintas iš plastiko, atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu, holograminė plėvelė, mikrotekstas, UV apsauga imituoti). Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 str. 2d.

2024-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto galimai suklastoto dokumento, iš kurio matyti, kad 2024-03-14 nuo 09.00 val. iki 20.00 val. kartu su jaunesniuoju specialistu R. P. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje sargybos „Mobilusis patrulis“ vyresniuoju. 14.35 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, VSŽ 066 rajone, atvykstant į Lietuvos Respubliką, sustabdė automobilį ,,Toyota Corolla", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.), kurį vairavo UZB pilietis N T , gim. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas dokumentų kontrolės metu pateikė UZB vairuotojo pažymėjimą, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą jo vardu. Atidžiau apžiūrėjus pateiktą vairuotojo pažymėjimą nustatė, kad dokumentas galimai visiška klastotė (pagamintas iš plastiko, atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu, holograminė plėvelė, mikrotekstas, UV apsauga imituoti). Pamainos vyresniojo A. K. nurodymu pilietis sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą aplinkybių išaiškinimui. Vairuotojui už KET 14 punkto pažeidimą pagal ANK 424 str. 3 d. skirta 300 eurų bauda ir administracinio poveikio priemonė - specialiosios teisės atėmimas (teisė vairuoti transporto priemones) 6 mėn.

Savanoriškų daiktų, dokumentų protokolas, iš kurio matyti, kad išreikalautas Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. AF2171739, išduotas N. T. vardu.

2024-03-21 daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūros objektas yra Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) Tai yra 85 x 54 mm., formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, viršuje kairiajame kampe yra Uzbekistano Respublikos valstybės dviejų raidžių kodas ,,UZ“ ovalo formos ženkle, ties viduriu yra užrašai trimis kalbomis: „Uzbekistanas“, ,,Vairuotojo pažymėjimas“ ir dešiniame kampe yra Uzbekistano Respublikos valstybės mėlynos ant kurios baltos spalvos simboliai, baltos, žalios spalvos vėliavos simbolis. Žemiau devyniose pozicijose nurodyti šie duomenys: 1. Pavardė — T 2. Vardas — N ; 3. Gimimo data ir vieta — U T , (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data — 2020-12-21; 4b. Dokumento galiojimo data – 2030-12-21; 4c. Dokumentą išdavusi institucija — N. V. IIB Yhxb 2Trib; 4c asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 5. Dokumento numeris — (duomenys neskelbtini) Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka; 7. Asmens parašas. 8. Gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) 9. Suteiktos vairavimo kategorijos – B, C. Dokumento apatinėje dalyje, kairėje pusėje yra dokumento numeris (duomenys neskelbtini). Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: „B“ nuo 2020-12-21 iki 2030-12-21, „C“ nuo nuo 2020-12-21 iki 2030-12-21. Apžiūros metu dalyvavusios Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės J. P., dokumentų tikrinimo ir tyrimo 3-io lygio specialistės išvada, iš kurios matyti, kad pateiktas tirti Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta N. T., gim. 2001-07-30, asmens duomenys yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio polikarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi reikiamo lazerinio graviravimo elemento, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi reikiamo optiškai kintančių dažų elemento, neturi tikros skaidrios laminavimo plėvelės su optiškai kintančiais hologramos elementais, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių užrašų. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „KEESING dokumetchecker“ esančiu Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini) kuriame nurodyti N. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra netikras.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo 2024-03-14, atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą N. T. vardu, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024-03-14, 14.35 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis ankščiau Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą, kaltinamajam gali būti skiriama prokurorės siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-03-14 kaltinamasis sulaikytas, vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindu. 2024-03-15 kaltinamajam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos A. Š. nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 1 mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo 2024-03-14. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024-03-14. Kardomoji priemonė – suėmimas panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus vykdyti paskirtą bausmę.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas N. T. vardu, perduotinas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei, Uzbekistano Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas N. T. vardu, Lenkijos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas N. T. vardu, vairavimo mokyklos baigimo pažymėjimas, pažyma apie medicininius duomenis, išrašas apie išlaikytus egzaminus, perduotus Kauno kalėjimui, grąžintini N. T..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

N. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2024-03-14 14.35 val., iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo ir pradėjimo vykdyti dienos, vieną suėmimo ir sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą N. T. vardu, perduoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei, Uzbekistano Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą N. T. vardu, Lenkijos Respublikos leidimą gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą N. T. vardu, vairavimo mokyklos baigimo pažymėjimą, pažymą apie medicininius duomenis, išrašą apie išlaikytus egzaminus, perduotus Kauno kalėjimui, grąžinti N. T..

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.