Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, administracine tvarka baustas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-31 apie 00 val. 00 min. iš parduotuvės „IKI“, esančios adresu Debreceno g. 54, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 82,94 Lt. Žala nepadaryta, prekės grąžintos į parduotuvę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-30 15.00 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 94,37 Lt. Žala nepadaryta, prekės grąžintos į parduotuvę.

Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-31 20.20 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 87,38 Lt. Žala nepadaryta, prekės grąžintos į parduotuvę.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinių teisės pažeidimų protokolai, UAB „PALINK“ atsakingų asmenų pareiškimai, apsaugos darbuotojų tarnybiniai pranešimai, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, prekių grąžinimo aktas, daiktų išėmimo aktas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyr. patrulės S. V., Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniai pranešimai, 2013-05-31 administracinio sulaikymo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą (nebuvimą). Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimai padaryti pakartotinai, kai per metus laiko, už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą jau buvo skirta administracinė nuobauda - tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką policijos pareigūnų informuotas tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pagal policijos šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už 2013-05-30 padarytą administracinį teisės pažeidimą (parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Laukininkų g. 19, Klaipėdoje), numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties Lt 00 ct) dydžio baudą už 2013-05-31 padarytą administracinį teisės pažeidimą (parduotuvėje „IKI“, esančioje Debreceno g. 54, Klaipėdoje), numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties Lt 00 ct) dydžio baudą už 2013-05-31 padarytą administracinį teisės pažeidimą (parduotuvėje „IKI“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėdoje), numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.