Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. J. ir E. M. prašymą išduoti teismo leidimą sudaryti namo dalies įkeitimo sandorį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai D. J. ir E. M. prašo išduoti teismo leidimą įkeisti ½ namo dalį, esančią (duomenys neskelbtini), nes iš Nordea banko gauna kreditą namo remontui. Nurodo, kad gauna nuolatines pajamas ir paskolą ketina grąžinti nustatytu terminu. Šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai A. J. gim. (duomenys neskelbtini), ir B. M. gim. (duomenys neskelbtini), todėl reikalingas teismo leidimas sandoriui sudaryti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto teismui prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėjai D. J. asmeninės nuosavybės teise priklauso dalis t.y. ½ namo esančio adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai, bei pareiškėjai nuosavybės teise turi tik vieną gyvenamąją patalpą, todėl šiam namui taikomas šeimos turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str.). Pareiškėjai turi pakankamas nuolatines pajamas įsipareigojimams pagal paskolos sutartį įvykdyti, todėl darytina išvada, kad jie turi realią galimybę paskolą grąžinti. 2010-09-08 Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymoje Nr. PT-297 nurodyta, kad neturima duomenų, jog pareiškėjai netinkamai vykdytų Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus, todėl manoma, kad namo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalies įkeitimas neturės neigiamų pasekmių nepilnamečiams vaikams. Todėl pareiškėjams leistina sudaryti namo įkeitimo sandorį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Leisti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti ½ namo dalies, esančios (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.