Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Vokietijos Federacijos teisingumo tarnybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje Y. D. (Y. D.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),Klaipėdoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. balandžio 18 d. gautas Vokietijos Federacijos teisingumo tarnybos prašymas dėl Y. D. 2023-12-29 sprendimu Nr. 9750.26.449202.05 paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos ir 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 188,50 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2025 m. balandžio 30 d. 14.00 val., tačiau į teismo posėdį niekas neatvyko, šaukimas grįžo neįteiktas. 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi nutarta Y. D. atvesdinti į kitą posėdį, vyksiantį 2025 m. gegužės 9 d.

Į 2025 m. gegužės 9 d. vykusį teismo posėdį Y. D. atvesdinti nepavyko.

Esant nurodytoms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir Y. D..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuriuo yra nurodyta Y. D. gyvenamoji vieta, 2025 m. gegužės 5 ir 6 dienomis buto durų butų niekas neatidarė, kaimynai paaiškino, kad bute niekas negyvena. Adresu (duomenys neskelbtini),Klaipėdoje, yra registruota daug ne lietuvių tautybės asmenų, tačiau Y. D. gyvenamoji vieta nurodytu adresu neregistruota.

Esant išdėstytam, Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Y. D. paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos ir 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 188,50 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtą Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Y. D. (Y. D.) paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos ir 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 188,50 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.