Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-12-25 d. apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini)k., L. A. mažametis sūnus A. A., gim. (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholinius gėrimus, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes yra bausta 2013-03-07 d. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Pripažįsta, jog tą vakarą sūnus išėjo iš namų ir nakvoti negrįžo. Tik kitą dieną sužinojo, jog sūnus gėrė alkoholius gėrimus. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas, mažamečio A. A., nepilnamečių H. S., N. G. ir A. A., L. V., T. V., A. V., D. V., D. N. paaiškinimų kopijos bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

L. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi nusižengusi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, L. A. asmenybę – metų laikotarpyje kartą bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., augina 2 nepilnamečius vaikus.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja L. A. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, L. A. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

L. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 25 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

L. A. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-02-10 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti L. A., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.