Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-337/2014, kurioje Ž. R. kaltinama nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d. padarymu, o S. K. kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 260 str. 1 d., 262 str., 22 str. 1 d. ir 260 str. 3 d., 265 str. 1 d., padarymu, bei baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-337/2014, kurioje S. K. kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 145 str. 2 d., 253 str. 2 d. bei 286 str., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-337/2014 kaltinama tuo, kad ji, turėdama tikslą platinti, 2014-04-30 prie garažo, esančio (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) rajone, iš S. K. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 71,0171 g. narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių ir šią medžiagą neteisėtai atsigabeno į savo gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), kur dalį narkotinės medžiagos - 1,3565 g. kanapių ir jų dalių 2014-04-04 apie 20.17 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), už 50 Lt neteisėtai pardavė G. P., taip pat dalį narkotinės medžiagos - 0,4535 g. kanapių ir jų dalių 2014-04-05 apie 11.40 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai padavė M. S., o likusią dalį - 69,2253 g. narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių, turėdama tikslą ją platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2014-04-05, kai kratos metu narkotinė medžiaga buvo rasta ir išimta, tai yra kaltinama nusikaltimo, numatyto BK 260 str. 1 d., padarymu.

S. K. baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-337/2014 kaltinamas tuo, kad jis nuo 2013 metų, tiksliai nenustatytos dienos, patalpose adresu (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., nuosavybės teise priklausančiose A. T. esančioje palėpėje apšiltino sienas, įrengė elektros instaliacijos sistemą, būtiną kanapių auginimui, supirko ir sukabino apšvietimo ir šildymo lempas, 4 elektrinius laikmačius - 2 rozetes modelio HWD G04a, 1 rozetę modelio „Heitech“ ir vieną rozetę modelio TS-ED1, nupirko prietaisą, skirtą vandeninių tirpalų laidumo ir PH (rūgštingumo) matavimams su indikatorių juostelėmis „Jonson test papers“, nupirko augalų augimą skatinančias medžiagas „Canna Terra Flores“, „Cannaboos Accelerator“, „Ionic soil blogom“ „Caimazym“, „Cana PK 13/14“, „Cana Terra Flores“, „Bac pl MIN/ph Down“, įgijo elektronines svarstykles Nr. 20130122096, elektronines svarstykles „Siemens“ E-Nr. MW00150/01, elektrinę malimo mašinėlę „Scarlett Silver Line“, tokiu būdu pagamino įrenginius, skirtus narkotinėms medžiagoms - kanapėms ir jų dalims auginti ir narkotinei medžiagai gaminti, bei šiuos įrenginius laikė iki 2014-04-06, kai 2014-04-06 įvykio vietos apžiūros metu įrenginiai buvo aptikti policijos pareigūnų, tai yra kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 262 str., padarymu.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad nuo 2013m. tiksliai nenustatytos dienos patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., nuosavybės teise priklausančiose A. T., esančioje palėpėje neteisėtai užaugino kanapes, bei ne vėliau kaip 2014-03-30 jas nuskynė, išdžiovino ir susmulkino, tai yra pagamino ne mažiau kaip 128,4356 g. narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių, dalį pagamintos medžiagos 66,9398 g. kanapių ir jų dalių ne vėliau kaip 2014-03-30 prie garažo, esančio (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) rajone, perdavė Ž. R. ir tokiu būdu jas išplatino, o likusią dalį - 61,4958 g. narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) sen.. (duomenys neskelbtini) r. esančiose patalpose iki 2014-04-06, kai atliktos įvykio vietos apžiūros metu policijos pareigūnai narkotines medžiagas surado ir išėmė, tai yra kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 260 str. l d., padarymu.

Taip pat S. K. kaltinamas tuo, kad nuo 2013 m. tiksliai nenustatytos dienos adresu (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., nuosavybės teise priklausančiose A. T. esančioje palėpėje įrengęs kanapių auginimo laboratoriją, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, neteisėtai augino didelį kiekį - 72 vnt. kanapių augalų, turėdamas tikslą gaminti narkotines medžiagas kanapes ir siekė iš neteisėtai auginamų kanapės augalų, juos nuskinant, sudžiovinant ir susmulkinant, pagaminti labai didelį kiekį, ne mažiau, kaip 6482 g. narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių, tačiau savo nusikalstamos veikos gaminant narkotines medžiagas nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2014-04-06 įvykio vietos apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir išėmė neteisėtai auginamus kanapių augalus, tai yra kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 265 str. l d., 22 str. l d. ir 260 str. 3 d., padarymu.

S. K. baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-337/2014 kaltinamas tuo, kad jis laikotarpyje nuo 2014 m. balandžio mėnesio pradžios iki 2014 m. balandžio 5 d. 19 val. 30 min., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. name, neturėdamas leidimo laikė pramoninės gamybos „F-1“ markės kovinę gynybinę skeveldrinę rankinę granatą, užpildytą apie 60 g. didelės sprogstamosios galios brizantinio poveikio sprogstamąja medžiaga – trotilu ir savadarbį šaunamąjį ginklą, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams, grasindamas susprogdinti, padaryti kitokią pavojingą gyvybei veiką, grasino nužudyti žmones, juos sistemingai terorizavo naudodamas psichinę prievartą, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti bei grasindamas tuoj pat panaudoti ir panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui, o būtent:

2014 m. balandžio 5 d. apie 19 val. 30 min. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnams S. Z., G. V. ir A. M. atvykus į (duomenys neskelbtini) rajoną, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) pas S. K. atlikti kratos pagal Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK atliekamą ikiteisminį tyrimą, jis, nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų – neįsileisdamas į pastato vidų atlikti kratos, laikydamas rankoje pramoninės gamybos „F-1“ markės kovinę gynybinę skeveldrinę rankinę granatą, užpildytą apie 60 g. didelės sprogstamosios galios brizantinio poveikio sprogstamąja medžiaga – trotilu, ištraukė granatos žiedą bei sakydamas „susprogdinsiu“ tuo grasino nužudyti atvykusius pareigūnus, – nukentėjusiuosius S. Z., G. V. ir A. M..

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2014 m. balandžio 6 d. apie 05 val. ryte – būdamas užsibarikadavęs pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini), ištraukdamas iš kovinės gynybinės skeveldrinės rankinės granatos žiedą bei priėjęs prie pastato lango ir užtaisė savadarbį šaunamąjį ginklą, nukreipė jį į nukentėjusįjį - Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėją G. V., taip naudodamas psichinę prievartą, grasino jį susprogdinti, nužudyti nušaunant ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei ar sveikatai veiką.

Po to jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, laikotarpyje nuo 11 val. iki 14 val. 50 min., būdamas užsibarikadavęs tame pačiame pastate, ištraukdamas ir vėl įstatydamas kovinės gynybinės skeveldrinės rankinės granatos žiedą, grasino susprogdinti ir taip nužudyti derybas dėl taikaus pasidavimo vedusį Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotoją - nukentėjusįjį D. Ž. bei stovint viduje prie pastato metalinių durų, D. Ž. pastebėjus ir ištraukus iš jo viršutinių drabužių išorinės kišenės pistoletą bei numetus jį tolyn, jis, išeidamas iš pastato, panaudojo fizinį smurtą,- rankomis stūmė nukentėjusįjį D. Ž. nuo durų bei laikydamas rankoje kovinę gynybinę skeveldrinę rankinę granatą be žiedo, D. Ž. pribėgus prie jo ir sugriebus ranką, kurioje laikė granatą, jis aktyviais veiksmais grumdamasis rankomis su D. Ž. pasipriešino valstybės tarnautojui, tai yra kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 253 str. 2 d., 145 str. 2 d., 286 str., padarymu.

Atsižvelgus į tai, kad abiejose baudžiamosiose bylose nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas vienas ir tas pats asmuo, tai yra S. K., siekiant išsamiau bei greičiau išnagrinėti baudžiamąsias bylas, taip pat vadovaujantis ekonomiškumo principu, tikslinga jas nagrinėti kartu, sujungus į vieną bylą.

Baudžiamoji byla teisminga Panevėžio apygardos teismui. Aplinkybių, kurioms esant baudžiamoji byla turi būti nutraukta ar jos nagrinėjimas atidedamas, nėra. Kliūčių nagrinėti bylą teisme nėra, todėl ji perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems Ž. R. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, S. K. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, uždraudžiant bendrauti su proceso dalyviais, 20000 Lt užstatas bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje yra parinktos tinkamai. Šioje proceso stadijoje jas keisti ar naikinti nėra pagrindo. Bylos pradėjimo nagrinėti terminas bei teisiamojo posėdžio grafikas nustatytinas įvertinus baudžiamosios bylos sudėtingumą ir didelę apimtį.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p., 233 str., 240 str. 3 d., 254 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąsias bylas Nr. 1-151-337/2014 (teisminio proceso Nr. 1-25-1-01123-2013-2) ir Nr. 1-154-337/2014 (teisminio proceso Nr. 1-50-1-00141-2014-0) sujungti į vieną bylą, paliekant vieną numerį Nr. 1-151-337/2014 (teisminio proceso Nr. 1-25-1-01123-2013-2).

Baudžiamąją bylą, kurioje Ž. R. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str. 1 d., padarymu, o S. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 145 str. 2 d., 253 str. 2 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 260 str. 3 d., 262 str., 265 str. 1 d., 286 str., padarymu, perduoti nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje Panevėžio apygardos teisme 2014 m. gruodžio 18 d. 9 val. 30 min., 2015 m. sausio 8 d. 9 val., sausio 27 d. 9 val.

Į teisiamąjį posėdį kviesti kaltinamuosius, prokurorą, gynėjus ir prokurorų sąrašuose nurodomus nukentėjusiuosius bei liudytojus.