- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-11-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-808-471/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00863-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui V. J., viešame teismo posedyje išnagrinejes V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1966.06.24, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pažeideja V. J. 2010m. lapkricio 13d. 18val. 28min. Kelmes rajone, Kražiu miestelyje, budama neblaivi / 0,71 promiles girtumas / vairavo I. V. priklausanti automobili „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybines technines apžiuros ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 126str. 1d.
Motyvuojamoji dalis
V. J. kalte irodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posedyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 4 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jai nustatytas 0,71 promiles girtumas / 5 l. /, duomenimis apie jos vairuotojo pažymejima / 8 l. /, policijos pareigunes T. B. tarnybiniu pranešimu / 3 l. /.
Pažeideja V. J. budama neblaivi vairavo automobili be valstybines technines apžiuros, todel jos veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 126str. 1d.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, V. J. nustatyta girtumo laipsni, charakterizuojancia medžiaga - ji nedirba, daugiau kaip prieš metus laiko yra bausta administracine tvarka, tame tarpe - už KET pažeidima, / 6 l. /, neteista / 7 l. /, pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, todel subendrinus nuobaudas jai skiriama minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmes atemimu specialiosios teises / Lietuvos ATPK 33str. /.
V. J. ivykde du tycinius KET pažeidimus, praeityje yra bausta už automobilio vairavima be tech. apžiuros ir kitoki administracini teises pažeidima / 6 l. /, jokiu ypatingu aplinkybiu del butinumo taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nenurode ir irodymu nepateike, todel jos prašymas netaikyti specialiosios teises atemimo nuobaudos netenkintinas.
V. J. laikinas leidimas vairuoti transporto priemones teismui nepateiktas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nubausti V. J. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 126str. 1d. vieno tukstancio / 1000 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vieneriems metams / 1m. /.
Nutarimas dalyje del atemimo teises vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.
Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.