Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-10-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-874-1181/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-5705-843/2014Nutarimas · 2014-05-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-10-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-04
Bylos Nr.
A2.13.-874-1181/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05113-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Zina Vilnienė (pirm.)
Institucija
Antstolis Dainius Šidlauskas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13-874-1181/2022Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05113-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. spalio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė,

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje I. F. (I. F.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta nuobauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5705-843/2014, I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289,62 Eur (1000 Lt (vieno tūkstančio litų)) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

2. Nutarimas dėl baudos išieškojimo neįvykdytas.

3. Antstolio Dainiaus Šidlausko 2022 m. gegužės 3 d. patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiai institucijai, nes nutarimo vykdymo metu paaiškėjo, kad skolininkas I. F. mirė.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Motyvuojamoji dalis

5. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo matyti, kad I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskeltini). Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas I. F. mirties faktas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5705-843/2014, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 27 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5705-843/2014, kuriuo I. F. (I. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo paskirta 289,62 Eur (1000 Lt (vieno tūkstančio litų)) dydžio bauda, vykdymo procesą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėja Zina Vilnienė