Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, nuteistajam E. U.,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl teismo paskirtų įpareigojimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono pataisos inspekcija teikimu, siūlo panaikinti vieną ar kelias 2010-09-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuteistajam E. U. paskirtus įpareigojimus – nustatytu laiku būti namuose, registruotis gyvenamosios vietos pataisos inspekcijoje bei uždrausti be bausmę vykdančio organo leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms ir nurodo, kad E. U. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-09-01 nutartimi buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikęs 2 metų 3 mėnesių 17 dienų dalies paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskiriant jam pareigas: 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, išskyrus jei tai susiję su darbu, uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms be leidimo. Nuteistasis iš pataisos namų paleistas 2010-09-08. Nuteistasis tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus jau ilgą laiką, grįžęs iš laisvės atėmimo vietos, jis 2011-08-22 įsidarbino UAB „Klaipėdos mėsinė“ ūkio skyriuje pagalbiniu darbininku, teigiamai charakterizuojamas seniūnijoje bei darbovietėje, turi 50 procentų neįgalumo lygį.

Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcija siūlo nuteistajam skirti paskatinimo priemonę, panaikinti vieną ar kelis teismo paskirtus įpareigojimus

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. paskiriant septynių (7) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2006-01-04. 2010-09-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikęs 2 metų 3 mėnesių 17 dienų dalies paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskiriant jam pareigas: 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, išskyrus jei tai susiję su darbu, uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms be leidimo.

E. U. 2010-09-13 buvo įrašytas į Šilutės rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2010-09-14 buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų pareigų ir draudimų nevykdymą.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dirbo, vykdė be pažeidimų teismo skirtas pareigas ir draudimus, praėjus trims mėnesiams nuo lygtinio paleidimo E. U. nustatyta 2 kartų registracija (vykdomoji byla, b.l. 41). 2011-09-12 atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, registracijų skaičius buvo sumažintas iki 1 karto per mėnesį (vykdomoji bylą, b.l. 83), o dėl gero elgesio 2012-02-13 jam buvo skirta paskatinimo priemonė – padėka (vykdomoji byla, b.l. 104). Nuteistasis pagal Šilutės rajono pataisos inspekcijos 2011 m. kovo 14 d. rizikos vertinimą priklauso vidutinės naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikos grupei (vykdomoji bylą, b.l. 54).

Atsižvelgiant į tai, kad E. U. lygtinio paleidimo laikotarpiu be pažeidimų vykdė teismo skirtas pareigas, jam ne vieną kartą skirtos paskatinimo priemonės, atsižvelgiant į nuteistojo pastangas pasitaisyti, kadangi lygtinio paleidimo metu teismo skirtų pareigų ir draudimų pažeidimų nepadarė, dirba, teigiamai charakterizuojamas darbdavio (vykdomoji bylą, b.l. 102), gyvenamosios vietos seniūno (vykdomoji byla, b.l. 66) prašymas tenkintinas, E. U. panaikintini du paskirti įpareigojimai, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 5 d. teismas turi nustatyti vieną ar kelias pareigas, vadinasi lygtinai paleistam asmeniui pareigos turi būti nustatytos, nes tai atitinka lygtinio paleidimo principams, t.y. asmenį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl visus paskirtus įpareigojimus panaikinti netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 162 str. BPK 360 str., 362 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-09-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą įpareigojimą – būti namuose nuo 26 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.