Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-19 · Byla Nr. A2.6.-3654-119/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-19
Bylos Nr.
A2.6.-3654-119/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02890-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. Z.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3654-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02890-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 19 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.

išnagrinėjusi V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z., 2015-02-21, apie 03.40 val., Vilniuje, Buivydiškių g. vairavo automobilį VW TRANSPORTER (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nesileido patikrinamas ar nėra neblaivus. Tokiais savo veiksmais V. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 17 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. Z. paaiškino, kad pripažįsta pažeidimą, gailisi ir prašo baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, liudytojų rašytiniais paaiškinimais, policijos įvykio registro išrašu.

V. Z. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei daro išvadą, kad V. Z. skirtinos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje sankcijoje numatytos dydžio nuobaudos.

(duomenys neskelbtini būdamas transporto priemonės vairuotoju, Kelių eismo taisyklių pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, laikoma, jog jis neteko teisės vairuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 579 eurų (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 96,50 eurų įmoką.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja D. M.