Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“ ieškinį atsakovėms L. K. ir G. P. dėl mokesčio už kaupiamąsias lėšas remontui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-07-05 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo prašo: nutraukti civilinę bylą Nr. 2-15990-528/2016, kadangi atsakovės sumokėjo susidariusį įsiskolinimą; spręsti klausimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo. Ieškovė nurodo, kad jai ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos (b. l. 76).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi ieškovė nurodo pretenzijų atsakovėms nebereiškianti, nes ieškovės sumokėjo susidariusį įsiskolinimą, tai ieškovės atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas, juolab, kad toks atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, o civilinė byla Nr. 2-15990-528/2016 nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Paduodama ieškinį ieškovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bendroje sumoje sumokėjo 25,00 Eur (6+19=25) žyminį mokestį (2016-04-27 ir 2016-05-27 mokėjimo nurodymai). Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, jai grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 19,00 Eur (25x75%=18,75) (CPK 87 straipsnio 2 dalis, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienai iš atsakovių, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovių nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2, 3 dalimis, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-295 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496) atsisakymą nuo ieškinio atsakovėms L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir G. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl mokesčio už kaupiamąsias lėšas remontui priteisimo.

Civilinę bylą Nr. 2-15990-528/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496) sugrąžinti jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 19,00 Eur (devyniolika eurų).

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.