Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-01-04 · Civilinė byla Nr. 3K-3-9/2010

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-04
Bylos Nr.
3K-3-9/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Pranas Žeimys (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Janina Januškienė (pran.)
Atsakovas
UAB ,,Transekspedicija“
Ieškovas
UAB „Alginora“
Civilinė byla Nr. 3K-3-9/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2; 44.5.1; 60 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. sausio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Janinos Januškienės (pranešėja) ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB ,,Transekspedicija“ kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2009 m. kovo 5 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. rugpjūčio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Alginora“ ieškinį atsakovui UAB „Transekspedicija‘ dėl apmokėjimo už krovinių pervežimus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacine tvarka nagrinėjamoje byloje ginčas yra dėl priešpriešinio vienarūšio reikalavimo, kurio terminas yra suėjęs, įskaitymo.

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Alginora“ prašė teismo priteisti iš atsakovo UAB „Transekspedicija“ 59 997,61 Lt apmokėti už krovinių pervežimus ir po 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną: 334,63 Lt nuo 59 997,61 Lt iki 2008 m. liepos 23 d.; 419,98 Lt nuo 59 997,61 Lt nuo 2008 m. liepos 24 d. iki 2008 m. rugpjūčio 28 d.; 0,02 proc. nuo 12 300 Lt nuo 2008 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Bylos nagrinėjimo metu atsakovas iš dalies patenkino ieškinį, sumokėdamas 47 697,61 Lt, dėl to ieškovas prašė tenkinti likusią ieškinio dalį, priteisiant 12 300 Lt skolos ir 0,02 proc. delspinigius. Šalys 2008 m. kovo 21 d. sudarė krovinių vežimo sutartį; vykdydamas sutartį ieškovas pervežė krovinius ir pateikė atsakovui apmokėti sąskaitas-faktūras, kurių atsakovas neapmokėjo. Sutartyje nebuvo nustatyta delspinigių už vėlavimą apmokėti už paslaugas. Kadangi, ieškovo teigimu, atsakovas vengė vykdyti sutartinę prievolę, tai jis privalo mokėti 0,02 proc. delspinigius.