- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-2022-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01748-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- E. Č.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. Č. (E. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilnius, dirbančio UAB ,,Gallery prekių priežiūros paslaugos“, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Č. 2016 m. lapkričio 23 d. apie 12.21 val. Vilniaus r., kelio A-14 20 kilometre, vairuodamas automobilį ,,Volvo S 60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 148 km/h greičiu, viršydamas leistiną 90 km/h greitį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: E. Č. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-iojo būrio patrulio 2016-11-23 surašytu tarnybiniu pranešimu, VĮ ,,Regitra“ informacija, patikros sertifikatu, greičio matuoklio panaudojimo nuotrauka, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad E. Č. 2016-11-23 apie 12.21 val. Vilniaus r., A-14 kelio 20 kilometre, važiuodamas automobiliu ,,Volvo S 60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 148 km/h greičiu. E. Č. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. kvalifikuota tinkamai.
E. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, seniau baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos baudos sumokėtos, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. Č. (E. Č.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;
2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 16063484972.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.