Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Simanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 4 d. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – mokėjimo nurodymo, pašto siuntų siuntimo kvitų, vartojimo kredito sutarties sąlygų, bei kitų rašytinių įrodymų vertinimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas sudarė 2019 m. vasario 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šią sutartį ieškovė atsakovui suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo 2019 m. kovo 20 d. grąžinti kreditą, 61,60 Eur palūkanas už naudojimąsi kredito suma (pelno palūkanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį. Atsakovas mokėjimų pagal kredito sutartį nėra atlikęs.

Atlikus formalų elektroninėje byloje pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškinio reikalavimus ir priteisti iš atsakovo ieškovei 1 000,00 Eur kredito skolą, 554,40 Eur pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 61,60 Eur pelno palūkanas per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 22 d. iki kredito pagal 2019 m. vasario 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 108,00 Eur administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 12,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 22 d. iki kredito pagal 2019 m. vasario 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžinimo dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teise iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 straipsniai).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistina 52,57 Eur žyminis mokestis, 140,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, įmonės kodas 302653800, 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 ct) kredito skolą, 554,40 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt keturių eurų 40 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur (šešiasdešimt vieno euro 60 ct) pelno palūkanas per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 22 d. iki kredito pagal 2019 m. vasario 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 108,00 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 00 ct) administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 12,00 Eur (dvylikos eurų 60 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 22 d. iki kredito pagal 2019 m. vasario 18 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1 752,40 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teise (2019 m. lapkričio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 52,57 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 57 ct) žyminį mokestį, 140,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų 00 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.