- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-525-515/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00391-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vienuolikos klasių išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. 2013 m. birželio 23 d. apie 01²⁸ val., Joniškėlio k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,58 promilės girtumas), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d.
E. K. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). E. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
E. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12-20), kita bylos medžiaga.
E. K. dirba, gailisi dėl pažeidimų, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 ¹ str. 7 d. atsižvelgiama į E. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
E. K. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad E. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir 124¹ str. 7 d.
E. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.
E. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. K. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.
E. K. paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant E. K. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.