Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2011-01-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-857/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-20
Bylos Nr.
T-2-857/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Nuteistasis
K. B.
Kategorijos
T-2-857/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 20 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, pataisos inspekcijos inspektorei Linai Jurelevičienei, nedalyvaujant nuteistajam K. B., išnagrinėjo teismo posėdyje pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo įspėjimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovės, ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-03-24 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2008-09-03 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2008-11-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeista ir neatlikta bausme, iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą jam atidedant 2 m. 6 mėn., įpareigojant jį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

PI atstovė prašo nuteistąjį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes jis nors ir vykdo jam teismo paskirtus įpareigojimus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, tačiau padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos.

Prokurorė prašo PI teikimą tenkinti ir nuteistąjį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes jis nevykdo jam teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – būti namuose nustatytu laiku.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

K. B. byloje pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis tris kartus buvo baustas administracine tvarka: 2009-08-20 pagal LR ATPK 44 str. ir 50 str. galutine nuobauda – 15 parų administraciniu areštu, 2010-11-26 ir 2010-12-09 pagal LR ATPK 50 str. atitinkamai 10 ir 15 parų administraciniu areštu, todėl jis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Teikimą tenkinti. Nuteistąjį K. B. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas