- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- 2-381-911/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11383-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. T., M. T., S. T., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. T., M. T., suinteresuoto asmens S. T. atstovei advokatei G. M.,
išvadą teikiančios institucijos – VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei A. B.,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovui, suinteresuotam asmeniui S. T.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniu pripažintam S. T.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-13743-911/2015 S. T. pripažintas neveiksniu. Pradėta civilinė byla dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti paskirta S. T. globėja ir jo turto administratore. Nurodė, kad ji nuolat rūpinasi savo sūnumi S. T..
Suinteresuotas asmuo M. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog G. T. būtų paskirta sūnaus S. T. globėja ir turto administratore.
Suinteresuoto asmens S. T. atstovė advokatė G. M. prašo skirti neveiksnaus S. T. globėja ir turto administratore G. T..
Išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad pritaria, jog neveiksnaus S. T. globėja ir turto administratore būtų paskirta G. T.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaiko duotą išvadą.
Suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. T. teismo posėdyje nedalyvauja, yra atstovaujamas advokatės G. M.. Ekspertizės akte nurodyta, kad S. T. negali suteikti informacijos apie savo sveikatą.
Nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-13743-911/2015 S. T. pripažintas neveiksniu.
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktoje išvadoje nurodoma, jog S. T. yra neįgalus nuo vaikystės, dėl sutrikusios sveikatos savimi nesugeba pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, tvarkytis buityje. Jma reikalinga nuolatinė kito asmnes priežiūra ir globa. G. T. yra S. T. motina. G. T. rūpinasi savo sūnumi, sutinka būti jo globėja. Iš šios institucijos pateiktos išvados matyti, jog G. T. turi visas galimybes įgyvendinti globėjos funkcijas, todėl siūloma minėtą asmenį skirti S. T. globėja ir jo turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad prašoma skirti globėja ir turto administratore G. T. turi visas galimybes įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas – kitą asmenį globoti gali, yra neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojama teigiamai, o jos sveikatos būklė leidžia jai globoti kitą asmenį. Šias aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai (3-5, 14-15 b.l.). Pareiškėja G. T. sutiko būti paskirta neveiksniu pripažinto S. T. globėja ir jo turto administratore (6 b.l.). Suinteresuotas asmuo M. T. sutinka, kad G. T. būtų neveiksnaus sūnaus globėja ir turto administratore. Iš suinteresuotų asmenų G. T., M. T. paaiškinimų nustatyta, kad pripažintas neveiksniu S. T. nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi, tačiau gauna išmokas už neįgalumą. Dėl to būtina paskirti jo turto administratorių, kurį VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktoje išvadoje siūloma skirti G. T.. Esant paminėtoms aplinkybėms, S. T. nustatytina nuolatinė globa, o jo globėja ir jo turto administratore skirtina jo motina G. T..
Globėjai ir turto administratorei G. T. išaiškinama, kad globėja yra savo globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, globėja turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjas, kuris yra globotinio artimas giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai (CK 3.243 str. 1 d.). Globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi teisę kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (3.244 str.). Globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (3.278 str. 1 d.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti neveiksniu pripažintam S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo globėja bei turto administratore paskirti G. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Įsiteisėjus nutarčiai, nutarties nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.