Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-15, apie 22 val., E. P. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atėjusi į kaimynės J. K., gim. (duomenys neskelbtini), namus ją iškoneveikė necenzūriniais žodžiais: „bled“, „nachui“, „kūrva“, visa tai girdėjo J. K. nepilnamečiai vaikai I. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmai E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

E. P. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). E. P. nurodė, kad jai neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina E. P. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš E. P. rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), J. K. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 6), D. D. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 7).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. P. anksčiau nėra baustas už analogiškus teisės pažeidimus (b.l. 8-11). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta E. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.