- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- e2YT-3127-1037/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00543-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- B. Z.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Dainorai Gedmintienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. Z. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti B. Z.. Nurodė, kad prieš du metus sparčiai pradėjo blogėti sveikata, ėmė jausti silpnumą, buvo netekusi sąmonės, griūdama susitrenkė ir prasiskėlė galvą. Dėl venų varikozės ir įvairių kitų senatvinių ligų skauda kojas, sunkiai gali judėti. Dėl to negali savimi tinkamai pasirūpinti ir atlikti kasdieninių buitinių darbų. Jai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. sausio 10 d. neterminuotai. Pasak pareiškėjos, ją pastaruosius metus prižiūri B. Z., rūpinasi jos sveikata, perka vaistus, padaro valgyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. Z. nurodė, jog pareiškėja yra sunkios sveikatos, jai reikia nuolatinės priežiūros. Pasak suinteresuoto asmens, ji nuolat rūpinasi mama, kuri pati savęs negali prižiūrėti. Sutinka būti paskirta savo mamos rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai S. S. nuo 2019 m. sausio 10 d. neterminuotai nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Taip pat 2019 m. sausio 31 d. jai nustatytas specialusis poreikis nuolatinei priežiūrai bei specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis.
Išvadą teikianti institucija sutinka su pareiškėjos pareiškimu, kad jai būtina nustatyti rūpybą, ir rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukrą B. Z.. B. Z. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. B. Z. neteista, administracine tvarka iš viso nebausta. Byloje duomenų apie B. Z. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens B. Z. sutikimą, įvertinus kitų byloje suinteresuotų asmenų poziciją bei Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina B. Z..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai B. Z. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.