Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M. 2011 m. rugsėjo 18 d., apie 22 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės Sabališkės kaime, būdamas sunkaus girtumo laipsnio (2,69±5% promilės alkoholio iškvėpiamame ore), neblaivus vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimų.

Policijos pareigūnų reikalavimu nepateikdamas vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimų, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Neblaivus vairuodamas transporto priemonę, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

B. M. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad B. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno Alfredo Dindos tarnybinis pranešimas, D. Š. paaiškinimas, paties B. M. policijos pareigūnui duotas paaiškinimas apie tai, kad 2011 m. rugsėjo 18 d. neblaivus vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) ir dėl pažeidimo gailisi.

B. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, B. M. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

B. M. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnį už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje jam turėjo būti surašytas administracinis nurodymas su pasiūlymu savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijoje, t.y. 10 Lt, bet dėl nežinomų priežasčių toks nurodymas nesurašytas. Esant tokioms aplinkybėms už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje numatytą pažeidimą B. M. skiriama bauda neviršijanti baudos, kurią turėtų sumokėti pagal administracinį nurodymą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

B. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –10,00 Lt (dešimt litų 00 ct)baudą.

B. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, B. M. galutinai skirti 2010,00 Lt (du tūkstančius dešimt litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.