- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- 2-782-341/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01926-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- J. S.
- Atsakovas
- L. C.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovei L. C. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės L. C. 2643,07 Eur (9126 Lt) skolos; penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė J. S. ir atsakovė L. C. 2010-04-26 sudarė sutartį, kuria atsakovė patvirtino ir pripažino, kad yra skolinga ieškovei 9126 Lt. Kadangi sutartyje nebuvo nurodytas paskolos grąžinimo terminas, pagal CK 6.873 str., ieškovė 2014-05-05 išsiuntė atsakovei reikalavimą grąžinti skolą iki 2014-05-31, tačiau atsakovė skolos negrąžino, su ieškove nesusisiekė.
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė palaikė ieškinį jame nurodytais pagrindais, prašė jį tenkinti, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas ir išlaidas už teisinę pagalbą.
Ieškovė J. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, ieškovės interesus atstovauja advokatė, todėl byla išnagrinėta ieškovei nedalyvaujant.
Atsakovė L. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiškiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.).
Ieškovė, pagrįsdama ieškinyje nurodytas aplinkybes apie atsakovės skolą, pateikė 2010-04-26 Sutartį (raštelį), kuria atsakovė L. C. patvirtino esanti skolinga ieškovei 9126 Lt (b.l. 21). Ieškovė dėl skolos kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK, tačiau 2013-09-19 nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi įžiūrimi civiliniai santykiai, kurie yra pirmiausia civilinės, o ne baudžiamosios teisės reguliavimo dalykas. Iš nutarimo turinio matyti, jog ieškovė buvo nurodžiusi, kad 2010 metais atsakovė L. C. gyveno ieškovės bute, ieškovė jai skolino pinigus ir išlaikė (b.l. 25). Ieškovė 2014-05-05 atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu išsiuntė reikalavimą iki 2014-06-07 grąžinti skolą pagal 2010-04-26 sutartį (b.l. 26-27), tačiau ieškovės teigimu, atsakovė su ieškove nesusisiekė ir skolos iki šiol negrąžino. Sutarties (skolos raštelio) originalo buvimas pas kreditorių, jokių įrašų apie skolos grąžinimą jame nebuvimas taip pat įrodo, jog prievolė yra neįvykdyta (CK 6.65 str. 2 d.).
Atsakovė, ieškovės nustatytu terminu negrąžindama skolos, prievolės neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovės L. C. ieškovei J. S. priteistina 2643,07 Eur skolos (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.873-6.874 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 39,65 Eur (136,89 Lt) žyminio mokesčio ieškovei (b.l. 19), taip pat 39,65 Eur žyminio mokesčio, 2,85 Eur pašto išlaidų bei 176,60 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2643,07 Eur (du tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt tris eurus 7 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 39,65 Eur (trisdešimt devynis eurus 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės L. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) 42,50 Eur (keturiasdešimt du eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j.a.k. (duomenys neskelbtini); gavėjo bankas AB „Swedbank“, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Priteisti iš atsakovės L. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) 176,60 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt šešis eurus 60 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j.a.k. (duomenys neskelbtini); gavėjo bankas AB „Swedbank“, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.