- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-1018-439/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00879-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- R. T.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-17, apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini), R. T. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, jam nustatytas 2.08 prom. neblaivumas. Be to jis aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, tiesiogiai vykdantiems savo pareigas, bei nevykdė tiesioginių reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį. Taip pat įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais: (duomenys neskelbtini).
R. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole bei įteikiant pranešimą. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Iš rašytinio R. T. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad gėrė alų viešoje vietoje. Pripažino, jog neklausė policijos pareigūno teisėto reikalavimo sustoti – bėgo, kadangi išsigando.
Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų I. M. ir D. J. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), kursantės N. R. tarnybiniu pranešimu (b.l.6), asmens blaivumo testu (b.l. 3), garso įrašu (b.l. 11) išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 12-13).
Skiriant nuobaudą R. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. T. pagal ATPK 178 str. 2 d. skirtina 20 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 1 d. skirtina 150 Eur bauda; pagal ATPK 187 str. 2 d. – skirtina 90 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu R. T., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirti:
pagal ATPK 178 str. 2 d. – 20 Eur baudą;
pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 Eur baudą;
pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16058008885.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.