Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-08-30 · Civilinė byla Nr. 2-22754-151/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
2-22754-151/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17720-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Ieškovas
UAB „REIKALAVIMAS.LT“
Atsakovas
R. V.
Civilinė byla Nr. 2-22754-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17720-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.3; 3.4.1.10.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos, palūkanų, netesybų, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį prašydama priteisti iš atsakovės 853,94 Eur skolą, 119,39 Eur palūkanų, 12,09 Eur netesybų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 300,00 Eur už teisinę pagalbą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovė pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2015-12-29 UAB „Mano kreditas“ suteikė R. V. 900,00 Eur kreditą (paskolą) už 546,00 Eur kainą pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. 14942 sąlygas, tačiau atsakovė pradelsė atsiskaitymo su kreditoriumi terminą ir pilnai neatsiskaitė su UAB „Mano kreditas“. 2016-05-03 UAB „Mano kreditas“ vartojimo kredito sutartį nutraukė ir apie tai informavo atsakovę. 2016-07-22 tarp UAB „Mano kreditas“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Mano kreditas“ perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas, ir kitus mokėjimus iš R. V. pagal 2015-12-29 Vartojimo kredito sutartį, o UAB „REIKALAVIMAS.LT“ įgijo skolos reikalavimo teisę 853,94 Eur sumai.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai – 2016-07-22 reikalavimo teisės perleidimo sutartis, sutarties priedas Nr. 1, 2015-12-29 Vartojimo kredito sutartis Nr. 14942, 2015-12-29 mokėjimo nurodymas Nr. 1063, UAB „Mano kreditas“ 2016-05-03 raštas „dėl skolos apmokėjimo ir kredito sutarties nutraukimo“, palūkanų ir delspinigių paskaičiavimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 853,94 Eur negrąžintos skolos (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870-6.874 straipsniai, 6.878 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovei iš atsakovės yra pagrindas priteisti 119,39 Eur palūkanų ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Delspinigiai yra viena iš netesybų rūšių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal šalių sudarytą sutartį (sutarties 7.1 p.) praleidus kredito ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, atsakovė yra įsipareigojusi už kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. Ieškovės paskaičiavimu delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą sudaro 12,09 Eur, kurie priteistini ieškovei iš atsakovės.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 300,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „REIKALAVIMAS.LT“, į. k. 302642184, buveinės adresas Vilniaus m., Kaukysos g. 18-415, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 853,94 Eur (aštuonis šimtus penkiasdešimt tris eurus 94 ct) skolos, 119,39 Eur (vieną šimtą devyniolika eurų 39 ct) palūkanų, 12,09 Eur (dvylika eurų 9 ct) netesybų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct) už teisinę pagalbą.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja Rita Ulejevienė