Kauno apygardos teismo nutartis

2015-05-14 · Civilinė byla Nr. 2A-808-254/2015

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-14
Bylos Nr.
2A-808-254/2015
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00824-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Izolda Nėnienė (pirm.), Dalė Burdulienė (pran.), Leonas Jachimavičius
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Ieškovas
V. K.
Civilinė byla Nr. 2A-808-254/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00824-2014-4
Procesinio dokumento kategorijos:(S)25.2; 27.3.1.8; 121.21.KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dalės Burdulienės (pranešėjos), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkės) ir Leono Jachimavičiaus, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio apeliacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1126-737/2014 pagal ieškovo V. K. patikslintą ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) medžiotojų būreliui dėl nario pašalinimo iš būrelio.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas V. K. patikslintu ieškiniu teismo prašė pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovo 2014-02-15 ataskaitinio visuotinio narių susirinkimo sprendimą pašalinti jį iš kandidatų į būrelio narius ir nepriimti į būrelio narius ir sprendimą bei įpareigoti atsakovą per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos priimti nutarimą priimti jį į būrelio narius. Patikslintame ieškinyje nurodė, kad 2012-02-25 medžiotojų būrelio narių susirinkimo metu buvo vienbalsiai priimtas į būrelio narius, tačiau medžiotojų pirmininkas A. T. protokolą rašančiam N. B. nurodė, jog šis protokole prirašytų, jog jis priimamas į kandidatus. Ieškovas nurodė, kad 2013-04-04 sumokėjo nario mokestį ir būdamas būrelio nariu 2013-04-05 prašė sušaukti visuotinį būrelio narių susirinkimą, todėl laiko, kad atsakovas jį pripažino medžiotojų būrelio nariu ir leido naudotis būrelio nario teisėmis. Pasak ieškovo, 2013-04-10 visuotiniame medžiotojų būrelio narių susirinkime buvo nuspręsta jį palikti kandidatu į būrelio narius neribotą laiką, o 2013-04-10 jam buvo grąžintas 2013-04-04 sumokėtas nario mokestis. Nurodė, kad 2014-01-10 pateikė prašymą priimti jį į būrelio narius, tačiau 2014-02-15 ataskaitinio susirinkimo metu atsakovas be motyvų nusprendė jį pašalinti iš kandidatų į būrelio narius sąrašo. Ieškovo teigimu, atsakovas 2014-02-15 ir 2013-04-10 priimdamas sprendimus jo atžvilgiu nesilaikė Medžiotojų būrelio įstatų 4.3. - 4. 3. 5 punktuose nurodytos procedūros, todėl priimti sprendimai prieštarauja būrelio įstatams bei Asociacijų įstatymui.