- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- AN2.9.-407-999/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00339-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pažeidėjas
- M. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 3 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nepilnametis M. N., gim. (duomenys neskelbtini, metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., pakartotinai 2016 m. gegužės 13 d., apie 22 val., bute, esančiame Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais nepilnametis M. N. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. N. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyresniosios specialistės V. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M. N., kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178¹ str. 2 d., vartojo alkoholinius gėrimus, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. ir skirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16058262888, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.