Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-03-16 · Civilinė byla Nr. e2-3223-434/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-16
Bylos Nr.
e2-3223-434/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00254-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
L. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-3223-434-2020Teisminio proceso Nr.2-15-3-00254-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2.;3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 16 d.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei L. R. dėl prievolės išlaikyti vaikus pripažinimo iš dalies įvykdyta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašo pripažinti, kad jis prievolę išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ieškinyje nurodytu laikotarpiu įvykdė.

LR CPK 29 str. reglamentuoja, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o šiuo atveju atsakovė savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini) Ieškovo ieškinyje reiškiamas reikalavimas nepatenka į ieškinių, kuriems taikomas teismingumas pagal ieškovo pasirinkimą ar išimtinis teismingumas, sąrašą (LR CPK 30, 31 str.). Todėl atsisakytina priimti šį ieškinį kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Išaiškinti ieškovui, kad šis ieškinys teismingas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams pagal atsakovės deklaruotą gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. R. ieškinį atsakovei L. R. dėl prievolės išlaikyti vaikus pripažinimo iš dalies įvykdyta, nes jis neteismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė