- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-13
- Bylos Nr.
- B2-885-267/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00234-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Pareiškėjas
- UAB „Investrum“
- Atsakovas
- UAB „Juti statyba“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Investrum“ pareiškimą atsakovei UAB „Juti statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme 2015-08-12 priimtas nagrinėti pareiškėjos UAB „Investrum“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Juti statyba“. Pareiškime nurodyta, kad atsakovė pareiškėjai skolinga 1399,71 Eur, tačiau savo prievolės nevykdo.
2015-10-12 teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl papildomų įrodymų prijungimo, kuriame nurodoma, kad atsakovė su pareiškėja atsiskaitė.
Atsisakytina kelti bankroto bylą.
Šalies argumentai
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nuostatas, kai įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, teismas atsisako kelti bankroto bylą. Pareiškėja pateikė teismui 2015-09-23 skolos padengimo sutartį ir 2015-09-24 mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurio matyti, kad atsakovė 2015-09-24 visiškai atsiskaitė su pareiškėja, pervesdama jai 1697,10 Eur sumą.
Įvertinus tai, kad atsakovė patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, atsakovei UAB „Juti statyba“ atsisakytina kelti bankroto bylą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Juti statyba“.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.