Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

V. V. , gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k(duomenys neskelbtini) išsilavinimas 9 klases, mokosi Pavandenes pagrindineje mokykloje 10 klaseje, gyv. (duomenys neskelbtini) su tevais, neteistas,

kaltinamas pagal BK 180 str.2d.

D. K. , gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k(duomenys neskelbtini) išsilavinimas 10 klasiu, mokosi Varniu profesinio rengimo centre, gyv. (duomenys neskelbtini) su seneliais Z. K. ir P. K. , neteistas,

kaltinamas pagal BK 178str.2d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis V. V. 2008-03-18 apie 23.40 val. Kelmeje, J.Janonio gatveje, prie namo Nr. 11-3, grasindamas peiliu V. M. , prikišdamas peili jai prie kaklo pagrobe iš V. M. D. M. priklausanti mobiliojo ryšio telefona ,,Sony Erisccon“ 300 Lt vertes.

Kaltinamasis D. K. 2008-03-18 apie 23.40 val. Kelmeje, J. Janonio gatveje, prie namo Nr. 11-3, atvirai pagrobe svetima turta, t.y. iš L. B. kelniu kišenes ištrauke C. B. priklausanti mobiliojo ryšio telefona ,,Nokia 2760“ su SIM kortele, bendros 308 Lt vertes.

Kaltinamasis V. V. kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad 2008-03-18 apie 19 val. jis su broliu R. V. važiuodami automobiliu „VW GOLF“ Pavandenes centre susitiko Ž. U. , A. U. ir D. K. . A. U. papraše, kad brolis ji nuvežtu i Kelme pas mergina. Jis sutiko ir visi penkiene išvažiavo i Kelme. Atvažiave i Kelme, vieno daugiabucio namo kieme A. U. kalbejosi su dviem savo draugais, veliau A. U. su kitais draugais gere alu aikšteleje, esancioje prie Kelmes miesto turgelio. Kai pabaige gerti alu, A. U. draugai iš Kelmes nuejo i namus. Tada jie visi važiavo namo. Važiuojant Kelmeje viena gatve, jie pamate einancias dvi merginas. Tada jis, D. K. ir Ž. U. sugalvojo merginas pakalbinti ar pagasdinti. Jie sustojo netoli merginu. Iš automobilio išlipo jis D. K. ir Ž. U. . A. U. ir R. V. iš automobilio nelipo. Jis turejo lenktini peili, kuri laike kelniu kišeneje. Jie nebuvo suplanave pagrobti iš ko nors mobiliojo ryšio telefonus. Išlipe iš automobilio jie pribego prie merginu. D. K. pribeges prie arciau buvusios merginos, ciupo už mobiliojo ryšio telefono virvutes, kuri matesi išlindusi iš merginos kelniu kišenes. Tuo metu mineta mergina pradejo begti ir ja D. K. nusivijo. Ka D. K. toliau dare, kos nemate. Tuo metu jis pats pribego prie kitos merginos, prikišo peiliuka merginai prie kaklo, taciau juo jos nepaliete ir pasake, kad duotu telefona. Mergina išsigando ir padave jam savo juodos spalvos mobiliojo ryšio telefona „Sony Ericsson". Jis paemes telefona nubego link Ž. U. , kuris stovejo netoliese, bet nieko nedare, ir jie abu kartu grižo i automobili. Ž. U. kelio merginai nebuvo užstojes, prieš ja jokiu veiksmu neatliko, tik viska mate. Automobilyje rado tik broli Raimunda. Šis paaiškino, kad D. K. buvo grižes ir tuoj su A. U. išejo. Tuomet jis paraše žinute savo draugei K. P. ir ši už 10 min. atejo prie automobilio. Tada K. P. isedo i automobili ir jie kalbejosi. Besikalbant, prie automobilio privažiavo policijos pareigunu automobilis. Tuomet jis suprato, kad gali buti blogai, greitai paeme du mobiliojo ryšio telefonus, kurie buvo ant galines automobilio sedynes, pakišo juos po galine sedyne. Vienas mobiliojo ryšio telefonas buvo ,,Sony Ericsson“, kuri buvo pagrobes iš merginos, o kitas mobiliojo ryšio telefonas nežino kieno buvo. Prieje pareigunai visus sulaike. Atvykes i Kelmes policijos komisariata pamate sulaikytus savo draugus D. K. ir A. U. .

Kaltinamasis D. K. kalte pripažino visiškai ir parode, kad 2008-03-18 apie 19 val. jis susitiko su A. U. , Ž. U. , R. V. ir V. V. Telšiu r., Vaniu sen., Pavandenes km. Urbonu pasiulymu jie visi kartu atvažiavo i Kelme apie 20 val., i vieno daugiabucio namo kiema pas Urbonu pusbroli M. P. . M. P. atejo su draugu. Visi, išskyrus R. V. , kuris vairavo automobili, gere alu. Jis alaus išgere apie 1 litra ir jautesi apsvaiges. Kai baige gerti alu, M. P. su savo draugu nuejo i namus. Jie visi važiavo namo. Važiuodami viena Kelmes miesto gatve pamate šaligatviu einancias dvi merginas. Visi nutare pakalbinti merginas. Jokiu minciu apie telefonu pagrobima nebuvo ir apie tai nesikalbejo. Tada R. V. sustabde automobili. Iš automobilio išlipo jis, V. V. ir Ž. U. . R. V. su A. U. nelipo, jie nuvažiavo kažkur toliau. Tada visi trys prisiartino prie merginu ir jis pamate, kad iš vienos merginos striukes kišenes kyšo virvute. Jis ciupo ta virvute ir ištrauke ja. Prie jos buvo pririštas mobiliojo ryšio telefonas ir tokiu budu ji pagrobe. Mergina pradejo begti, o jis ja vijosi, taciau nepasivijo. Tuo metu kita mergina nusivijo V. V. . Po to, prie jo privažiavo R. V. ir jis ant galines automobilio sedynes imete pagrobta telefona. Telefonas buvo „Nokia“ atverciamas. Tuomet jis su A. U. ejo toliau šaligatviu, kad susitiktu Ž. U. ir V. V. , taciau ju nesusitiko ir pamate, kad atvažiuoja policijos automobilis. Jis išsigando ir išmete duju balioneli. Policijos pareigunai juos su A. U. isodino i policijos automobili ir pristate i komisariata. Atimdamas telefona iš merginos, jai nieko nesake, jai negrasino.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamuju Vitalijaus Vaicio ir D. K. kalte irodyta.

Nukentejusioji V. M. parode, kad 2008-03-18 apie 23 val. ji su drauge L. B. išejo pasivaikšcioti Kelmeje, Janonio g. Eidamos link Aukuro vidurines mokyklos pamate begancius tris vaikinus. Tada jos norejo grižti i namus, taciau šie vaikinaipavijo. Vaikinai eme jas kalbinti, klause kiek yra valandu ir kur jos vaikštineja. Vienas iš tu vaikinu ištrauke iš L. B. paltuko jos mobiliojo ryšio telefona. Tada ji labai išsigando ir pradejo begti link namu. Tuomet ja pasivijo kitas iš triju vaikinu, prikišo jai prie kaklo peili ir pasake, kad ji greiciau atiduotu mobiliojo ryšio telefona. Ji išsigando ir atidave mobiliojo ryšio telefona Sony Eriscon. Telefona iš jos ateme vienas vaikinas, daugiau tuo metu prie jos vaikinu nebuvo, niekas jai kelio nebuvo užstojes.

Nukentejusioji ir nepilnametes nukentejusiosios atstove pagal istatyma D. M. apklausos metu parode, kad V. M. yra jos dukra. 2008-03-18 jos dukra V. M. , kartu su L. B. išvyko pas A. M. , gyv. Kelme, J. Janonio g. 11-3-107. 2008-03-19 ryte, tikslaus laiko ji nurodyti negali, pas ja atvažiavo jos sunus A. M. ir papasakojo, kad 2008-03-18, apie 23.30 val., buvo jaunuoliu užpultos Viktorija ir L. B. , iš kuriu buvo pagrobti mobiliojo ryšio telefonai. Pati V. M. mažai pasakojo apie ivyki, pasake tik tiek, kad joms su L. B. vaikštinejant prie ju priejo du nepažistami jaunuoliai, dukrai grasino peiliu, kuri buvo prikiše jai prie kaklo, ir iš ju ateme mobiliojo ryšio telefonus. Iš dukters V. M. mineti jaunuoliai ateme mobiliojo ryšio telefona „Sony Ericsson“, kurio verte 300 litu. Jos dukra Viktorija sužalota nebuvo. Telefonas sugražintas, todel civilinio ieškinio nereiškia.

Nukentejusioji L. B. parode, kad 2008-03-15 atvažiavo pas A. M. prižiureti vaiko. 2008-03-18 vakare bunant pas A. M. , atejo Andriaus sesuo V. M. . Apie 23 val. jos sugalvojo išeiti pasivaikšcioti i lauka. Eidamos J.Janonio gatve pajuto iš paskos kažka einant. Pastebejo, kad eina trys vaikinai. Tada jos pradejo eiti greiciau, veliau pradejo begti link bendrabucio. Vienas iš vaikinu pribego prie jos ir iš kelniu kišenes ištrauke jos mobiliojo ryšio telefona. Telefona ištrauke paemes už išlindusio telefono dirželio. Netoli stovejo kitas vaikinas, kuris rankoje turejo peili. Tada ji pradejo begti, šaukesi pagalbos, nes mate, kad ja vaikinas vejasi. Tuo metu Viktorija pavijo kiti vaikinai. Kas ten vyko, ji nemate. Grižusi viska papasakojo broliui A. M. . Netrukus grižo Viktorija, kuri pasakojo, kad ja pagavo du vaikinai, vienas iš ju prikišo peili po kaklu ir grasino papjauti, todel ji pati atidave savo telefona. Telefona jai nupirko tevas C. B. . Jos telefonas buvo ,,Nokia“ atlenkiamas. Telefone buvo ideta kortele ,,Ežys“, kurio saskaitoje buvo 8 Lt. Telefonas buvo pirktas naujas už 330 Lt.

Nukentejusysis ir nepilnametes nukentejusiosios atstovas pagal istatyma C. B. apklausos metu parode, kad jo nepilnamete dukra L. B. 2008-03-15 kartu su broliu D. B. išvažiavo i Kelme, pas A. M. . 2008-03-18, apie 24.00 val., jo žmonai telefonu paskambino jo sunus D. B. , kuris praneše, kad ka tik iš jo dukters Lauros nepažistami asmenys pagrobe mobiliojo ryšio telefona “Nokia”, kartu su išankstinio mokejimo kortele “Ežys”, kurios saskaitoje buvo 8 litai. Taip pat jis sužinojo, kad tuo metu iš V. M. tie patys asmenys grasindami peiliu, pagrobe mobiliojo ryšio telefona. Laura buvo labai išsigandusi. Pagrobtasis mobiliojo ryšio telefonas priklause jam, nes jis ji buvo Laurai nupirkes. Už mobiliojo ryšio telefona jis mokejo 330 litu, o šiuo metu pagrobta telefona jis ivertina 300 litu, o kortele 8 litais. Iš viso jam padaryta 308 litu turtine žala. Mobiliojo ryšio telefonas sugražintas, todel civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytojas Ž. U. , parode, kad 2008-03-18 apie 19 val., jis su savo broliu A. U. ir D. K. , Raimundu ir V. V. automobiliu VW GOLF" atvažiavo i Kelme apie 20 val. Iš pradžiu jie nuvažiavo i vieno daugiabucio namo kiema pas jo pusbroli M. P. . Šis atejo su pažistamu draugu, pravarde „Šernas". Visi nupirko du butelius alaus ,,Tauras" po 2 ltr ir visi, išskyrus vairuotoja, gere aikšteleje, esancioje prie turgelio. Išgerus alu, M. P. su savo draugu nuejo i namus. Apie 23.30 val. jie visi automobiliu jau važiavo namo. Vienoje Kelmes m. gatveje Ž. K. papraše sustoti parukyti. Sustojus iš automobilio išlipo jis, V. V. ir D. K. . Automobilyje liko A. U. ir R. V. . Rukydami vaikinai kažka kalbejosi apie telefonus. Jis nesitare ir neplanavo su kitais vaikinais vogti telefonu. Jis mate, kaip D. K. iš vienos merginos striukes kišenes kažka ištrauke. Tada mineta mergina pradejo šaukti ir begti. Paskui ja nubego D. K. . Tuo metu V. V. pribego prie kitos merginos. V. V. , pasivijes mergina, iš savo kelniu kišenes kažka išsitrauke ir prikišo merginai prie kaklo. Girdejo, kaip V. V. pasake merginai, kad ši duotu telefona. Mergina atidave telefona ir nubego. Tada V. V. atbego prie jo. ir pasake eiti link automobilio. Griže prie automobilio, jame rado sedinti R. V. . Tuo metu A. U. ir D. K. buvo kažkur išeje. Belaukiant ju, atejo K. P. . Automobilyje besikalbant, prie ju privažiavo policijos pareigunu automobilis ir visus pristate i Kelmes policijos komisariata. Ten sutiko ir savo broli Audriu bei D. K. , kurie buvo sulaikyti anksciau. Apie tai, kad automobilyje buvo rasti mobiliojo ryšio telefonai, kad V. V. peiliu grasino merginai, jis sužinojo iš pareigunu. Jis sedejo ant priekines keleivio sedynes ir negali pasakyti, kas galejo po galine automobilio sedyne paslepti mobiliojo ryšio telefonus. Pats jokiu mobiliojo ryšio telefonu rankose nelaike, negrobe ir neslepe.

Prokuroro nutarimu Ž. U. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas (l.129-132).

Liudytojas A. U. parode, kad 2008-03-18 važiuojant i Kelme jokios kalbos apie telefonu pagrobima nebuvo. Taciau išvažiuojant iš Kelmes, jis girdejo, kaip D. K. ir V. V. kalbejosi apie telefonu pagrobimus. Veliau D. K. pamate gatve einancias merginas, automobilis sustojo, išlipo Deivydas ir Vitalijus ir Žilvinas. Jie visi nuejo, kur nuejo, nemate, nes buvo tamsu, jis pasiliko automobilyje su R. V. . D. K. grižes pasake, kad ateme iš merginos mobiliojo ryšio telefona. V. V. ir Ž. U. dar nebuvo griže. Tada jis kartu su D. K. išejo ieškoti šiu vaikinu. Netrukus juos sulaike policijos pareigunai.

Liudytojas R. V. parode, kad 2008-03-18 važiavo i Kelme su draugais Ž. U. , A. U. , D. K. ir savo broliu Vitalijumi. Kelmeje Žilvinas, Audrius ir Vitalijus pasikalbejo su savo draugais, išgere alaus, draugai išejo namo, o jie visi ruošesi važiuoti taip pat i namus. Išvažiuojant iš Kelmes miesto, kažkokioje gatveje, kažkuris iš buvusiu mašinoje vaikinu papraše sustoti. Iš automobilio išlipo Ž. U. , V. V. ir D. K. . Jie tarpusavyje kalbejosi, ruke. Jis su A. U. liko automobilyje. Po to Ž. U. , V. V. ir D. K. staiga kažkur nuejo nieko nepasake. Maždaug už 10 minuciu sugrižo D. K. ir pasake, kad ateme iš kažkokios merginos mobiliojo ryšio telefona. Telefona D. K. kažkur mašinoje padejo. Tada A. U. ir D. K. išlipo iš automobilio ir pasake, kad netrukus sugriš. Netrukus sugrižo jo brolis Vitalijus su Ž. U. . Vitalijus parode mobiliojo ryšio telefona ,,Sony Ericsson“ ir pasake, kad mineta telefona ateme iš merginos. Vitalijus buvo labai pasimetes, išsigandes. Telefona Vitalijus padejo ant galines sedynes. Kas galejo jo automobilyje paslepti du mobiliojo ryšio telefonus, nežino, nemate ir pats ju neslepe. Jis nežinojo, kad kas nors iš važiavusiu draugu darys nusikaltima, t.y. pagrobs mobiliojo ryšio telefonus.

Liudytoja K. P. parode, kad 2008-03-19 apie 00.30 val. jai paskambino V. V. ir ji išejusi i daugiabucio namo kiema pamate stovinti automobili VW GOLF. Automobilyje buvo V. V. , kuris sedejo ant galines sedynes, už automobilio vairo sedejo R. V. ir šalia jo jos pusbrolis Ž. U. . Netrukus prie ju mašinos privažiavo policijos pareigunu automobilis ir visus sulaike. Tuo metu V. V. kažka po galine sedyne slepe, taciau ka ji nemate, nes automobilyje buvo tamsu.

Liudytojas A. M. parode, kad 2008-03-18 apie 22.00 val. jis grižo iš darbo i namus. Namuose Kelmeje, J.Janonio g. 11-3-107, buvo jo sesuo V. M. , jo žmonos sesuo L. B. , jo dukra S. M. . Apie 23.00 val. jis trumpam išvykto iš namu ir grižes 23.30 val. rado išsigandusias V. M. ir L. B. , kurios paaiškino, kad joms apie 23.00 val. išejus i lauka pasivaikšcioti ir beeinant J.Janonio gatve, netoli daugiabucio namo Nr. 11-3, jos buvo užpultos triju nepažistamu vaikinu, kurie iš ju pagrobe mobiliojo ryšio telefonus. Jo sesuo turejo mobiliojo ryšio telefona “Sony Eriscon”, o koki telefona turejo L. B. jis nežino. Mergaites užpuole jaunuoliai ju nemuše.

Liudytojas M. R. parode, kad 2008-03-19 00:00 val. dirbant patruliniu automobiliu ŠKODA OCTAVIA, su skiriamaisiais ženklais, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su Kelmes r. PK VP VTS EPP patruliu G. B. ir Klaipedos policijos mokyklos kursantais, gavo pranešima, kad Kelmeje prie J.Janonio g. namo Nr. 11-3 iš dvieju merginu jaunuoliai ateme mobiliojo ryšio telefonus. Nuvykus i ivykio vieta buvo pasikalbeta su dviem merginomis, kurios nurode asmenu, kurie iš ju ateme mobiliojo ryšio telefonus, požymius. Apie 00:20 val. Kelmeje, Pievu g. ties namu Nr. 22, pastebejo du jaunuolius, kurie atitiko nurodytus požymius. Jaunuolius sulaike ir pristate i Kelmes r. PK patalpas asmenybes ir girtumo nustatymui. Sulaikytieji buvo nepilnameciai A. U. ir D. K. . Jie paaiškino, kad Kelmes mieste ju laukia draugai su automobiliu VW GOLF, kurio valstybinio numerio nurode tik dvi raides ,,CB“, juodos spalvos. Kelmes mieste, Kooperacijos g. namo Nr. 30 kieme jie pastebejo VW GOLF automobili, juodos spalvos, su atitinkanciomis valstybinio numerio raidemis. Automobilyje sedejusius tris vaikinus ir mergina pristate i Kelmes r. policijos komisariata. Apžiurejus automobili VW GOLF, detuveje buvo rastas pusiau automatinis kišeninis peilis, po automobilio galine sedyne paslepti du mobiliojo ryšio telefonai.

Liudytojas Gintaras Balkaitis paaiškino analogiškai, kaip ir M. R. .

Ivykio vietos apžiuros protokole (l.20-21) užfiksuota, jog ivykio vieta yra Kelme, J.Janonio gatveje. Jokiu daiktu ir pedsaku nepastebeta. Gatve neapšviesta.

Vyresniojo patrulio G. B. Tarnybiniame pranešime del nepilnameciu pristatymo i Policijos komisariata (l.24) nurodyta, kad 2008m. kovo 19d. 00 val. gavus pranešima, kad J.Janonio gatveje iš dvieju merginu buvo atimti mobilus telefonai, Pievu gatveje buvo sulaikyti jaunuoliai A. U. ir D. K. , kuriam nustatytas 0,51 promiliu girtumas. Veliau sulaikyti šiu asmenu draugai su automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) Tarp keturiu automašinoje buvusiu jaunuoliu buvo V. V. .

2008-03-19 d. 01:54:25 V. V. buvo blaivus, jam nustatyta 0.00 promiliu (l.134). 2008-03-19d. 00:29:15 D. K. nustatytas 0,51 promiliu girtumas (l.172).

Apžiurejus automobili, detuveje rastas pusiauautomatinis kišeninis peilis, o po užpakaline sedyne rasti paslepti „Nokia“ ir „Sony ericsson“ mobilaus ryšio telefonai.

Daiktu pateikimo protokole (l.25) užfiksuota, kad G. B. pateike tyrejui pusautomati peili ir du mobilaus ryšio telefonus.

Daiktu apžiuros protokole (l.26-28) aprašytas peilis, kurio geležtes ilgis 97mm., bendras peilio ilgis 212mm.

Specialisto išvadoje (l.31-33) nurodyta, kad tyrimui pateiktas peilis yra pagamintas pramoniniu budu, ukines – buitines paskirties ir prie nešaunamuju ginklu nepriskiriamas.

Apžiuros protokoluose (l.36-37, 40-41) apžiureti ir aprašyti daiktai - telefonai, paimti iš automobilio. Telefonas „Sony Ericsson“ gražintas D. M. (l.39). Telefonas NOKIA 2760“ su SIM kortele gražintas C. B. (l.44).

Baudžiamojoje byloje nepakanka irodymu, kad kaltinamieji V. V. ir D. K. butu iš anksto susitare tarpusavyje ar su kitais asmenimis atimti iš merginu telefonus, pavartoti prieš jas smurta ir grasinti peiliu, todel kiekvienas iš kaltinamuju atsako už savo padarytus veiksmus.

Kaltinamasis V. V. pagrobe svetima turta – telefona, grasindamas peiliu, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. dispozicija.

Kaltinamasis D. K. atvirai pagrobe svetima turta – telefona, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dispozicija.

Kaltinamojo Vitalijaus Vaicio atsakomybe sunkianciu aplinkybiu nenustatyta. Ji sulaikius buvo tikrintas girtumas ir promiliu nerasta. Kaltinamojo D. K. atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažistamas apsvaigimas nuo alkoholio (BK 60str.1d.9p.).

Kaltinamuju Vitalijaus Vaicio ir D. K. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistamas prisipažinimas padarius nusikalstama veika, gailejimasis.

Kaltinamasis V. V. padare sunku nusikaltima, kaltinamasis D. K. padare apysunki nusikaltima, jie ižuliai, atvirai pagrobe svetima turta, todel jiems skirtina laisves atemimo bausme.

Kaltinamieji V. V. ir D. K. yra nepilnameciai, neteisti, jie pripažino savo kalte, gailisi, telefonai yra gražinti, todel jiems skirtina negriežta laisves atemimo bausme, taikant bausmes vykdymo atidejima.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

V. V. pripažinti kaltu pagal BK 180 str.2d. ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) menesiams. Vadovaujantis BK 92str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima (BK 87str.) šešiems menesiams, ipareigojant buti namuose nuo 20 val. iki 6 val. ryto, be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomasias priemones V. V. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir atidavima priežiurai ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

D. K. pripažinti kaltu pagal BK 178 str.2d. ir nuteisti laisves atemimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 92str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima (BK 87str.) trisdešimciai dienu, ipareigojant buti namuose nuo 20 val. iki 6 val. ryto, be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomasias priemones D. K. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir atidavima priežiurai ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Lenktini peili, saugoma Kelmes r. PK (t.1, l.35), konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.