Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje LAIMA JUCIUTĖ asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1964-04-30, Mažeikių rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, registruota darbo biržoje, netekėjusi, gyvenanti Sodų g. 11-39, Mažeikiai, deklaruota gyv. v. Ritinės kaimas, Mažeikių rajonas, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo LR BK 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2011 m. vasario 12 d. apie 16 val. Mažeikių rajone Ritinės kaime iš gyvenamojo namo J. G. kambario spintos, pagrobė svetimą- J. G. priklausantį turtą: piniginę, neturinčią turtinės vertės ir 610 litų pinigais.

Kaltinamoji dėl jai pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. vasario 12 d. apie 14 val. su sugyventiniu Z. G. ir sūnumi K. G. parvažiavo į namus Ritinės kaime, kur gyveno J. G. name. Parvažiavus, padarė valgyti ir tada pradėjo ji, Zigmas ir Juzė gerti alkoholį. Tarp jos ir Zigmo kilo žodinis konfliktas, barnis. Sugyventiniui užmigus, ji sugalvojo, kad reikia iš namų važiuoti, bet neturėjo pinigų, todėl ištaikiusi momentą, kai uošvienė įėjo į tualetą, kuris yra gyvenamajame name, ji įėjo į jos kambarį ir spintoje tarp drabužių aptiko piniginę, į ją pažiūrėjusi, matė, kad yra pinigų, neskaičiavusi paėmė su visa pinigine. Piniginė buvo juodos spalvos, užsegama, kelių skyrių. Tiksliai nežinojo kur Juzė slepia pinigus, bet bendrą vaizdą buvo susidariusi ir pakilnojusi drabužius iškart atrado. Pavogusi pinigus, pasiėmė Karolį ir išvažiavo į Mažeikius pas sūnėną, kur buvo likę kiti du vaikai. Kai vogė pinigus, vyras Zigmas miegojo girtas, ji taip pat buvo girta. Pinigų tiksliai nesuskaičiavo kiek pavogė, bet galėjo būti 610 litų. Atsimena, kad buvo 200 litų kupiūra, po 20, 50 litų kupiūros, kiek kokių nepamena. Piniginę išmetė Mažeikiuose į konteinerį prie devynaukščio. Visus pavogtus pinigus išleido, nes su vaikais gyveno pas sūnėną, pirko valgyti, sau alaus, cigarečių. Gailisi, kad padarė nusikaltimą, tai padarė nes susinervino dėl konflikto, buvo neblaivi. Padarytą žalą Juzei atlygino, jos atsiprašė, su ja susitaikė, pasižada daigiau nenusikalsti.

Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė įrodyta ne tik jos prisipažinimu, bet ir byloje surinktais įrodymais, kurie buvo išvardinti teismo posėdžio metu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nukentėjusioji J. G. parodė, kad 2011 m. vasario 12 d. apie 14 val. namo parvažiavo sūnus Z. G. su sugyventine L. J. ir sūnumi K. G.. Zigmas miegojo, anūkas Karolis jos paprašė, kad duotų kelis litus, ji jam atnešė iš savo kambario apie 6- 7 litus. Laima išėjo į lauką, po to ir Karolis ir jie nebegrįžo. Kitą dieną ji norėjo darbininkams sumokėti už malkų pjaustymą, ir tada pastebėjo, kad nėra pinigų 610 litų. Mano, kad pinigus pavogė Laima (b. 1.14). Papildomos apklausos metu nukentėjusioji J. G. parodė, kad pinigus pavogė kartu su pinigine, kurioje jie buvo. Piniginė juodos spalvos, sena, todėl neturi turtinės vertės. Pinigai buvo įvairiom kopiurom:200 litų viena, trys po 100, likusieji po 20 ir 10. L. J. jai padarytą žalą atlygino, jos atsiprašė, todėl jai atleido ir prašo bylą nutraukti su ja susitaikius (b. 1. 14-15).

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji ir kaltinamoji pasirašė susitaikymo protokolą, kuriame nurodyta, jog susitaikė, kaltinamoji atlygino nukentėjusiajai žalą (b.l. 18).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, teismui nekyla jokių abejonių dėl L. J. kaltės padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką - pagrobus svetimą turtą 610 litų.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamosios veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalis 9 punktas).

Kaltinamoji padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, savo noru atlygino padarytą žalą, susitaikė su nukentėjusiąja, neteista, todėl yra pagrindo manyti, kad ji nedarys naujų nusikalstamų veikų. Kaltinamoji atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės (Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis) ir baudžiamoji byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsnis). Kaltinamajai tikslinga skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235, 297 – 305, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

L. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje taikant Baudžiamojo kodekso 38 straipsnį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsniu, iškeltą baudžiamąją bylą nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, taikyti baudžiamojo poveikio priemonę ir paskirti 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamiems darbams atlikti nustatyti trijų mėnesių terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

I. L. Juciutei, kad, sutinkamai su Baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 2 dalimi, asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Baudžiamojo kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.