- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-08
- Bylos Nr.
- II-126-295/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00666-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. C. – K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), V. S., gyvenančios (duomenys neskelbtini), I. Ū., gyvenančio (duomenys neskelbtini), A. K., gyvenančio (duomenys neskelbtini), A. D. (A. D.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo H. K. 2017 m. sausio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo administracinio nusižengimo teisena nutraukta, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2016 m. spalio 31 d. prašymu (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) butų gyventojai kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą dėl A. G. (A. G.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisėtų ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei pavojų keliančių veiksmų.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo H. K. (toliau ir – pareigūnas) 2017 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo teisena, pradėta 2016 m. lapkričio 30 d., buvo nutraukta, nenustačius A. G. (A. G.) veikoje administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 366, 481, 484 ir 488 straipsniuose, požymių.
2017 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas D. C. – K., V. S., I. Ū., A. K. bei A. D. (A. D.) skundas dėl pareigūno nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo teiseną panaikinimo.
Skundas turi būti atsisakytas priimti.
ANK 621 straipsnio nuostatos numato, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, taip pat nukentėjusysis (ar jų atstovai). Pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi.
Šalies argumentai
D. C. – K., V. S., I. Ū., A. K. bei A. D. (A. D.) pateikė teismui skundą dėl 2017 m. sausio 31 d. pareigūno priimto nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo teiseną panaikinimo, pažeisdami ANK 621 straipsnio reikalavimus. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, tyrimo eigoje nė vienas iš skundą pateikusių asmenų įstatymo nustatyta tvarka nukentėjusiuoju pripažintas nebuvo. Taip pat byloje nėra gauta jokių duomenų, patvirtinančių, jog konkrečiai kuriam nors iš skundą pateikusių (duomenys neskelbtini) gatvėje esančio (duomenys neskelbtini) namo, Vilniuje, gyventojų administraciniu nusižengimu būtų padaryta kokia nors konkreti fizinė, turtinė ar neturtinė žala, todėl teismas konstatuoja, kad D. C. – K., V. S., I. Ū., A. K. bei A. D. (A. D.) nėra ANK 621 straipsnyje nurodyti asmenys, turintys teisę apskųsti pareigūno priimtą nutarimą dėl administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo teismui. Be to, pažymėtina, jog ANK nenumato ir galimybės teikti teismui kolektyvinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo apskundimo. Vertindamas byloje esančius faktinius duomenis bei atsižvelgdamas į tai, kad skundas paduotas asmenų, neturinčių teisės jo paduoti, teismas daro išvadą, jog D. C. – K., V. S., I. Ū., A. K. bei A. D. (A. D.) skundas turi būti atsisakytas priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir 5 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti D. C. – K., V. S., I. Ū., A. K. bei A. D. (A. D.) skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo H. K. 2017 m. sausio 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo administracinio nusižengimo teisena buvo nutraukta.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.