Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, (2 epizodai) padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. 2016 m. spalio 13 d. apie 07 val. 36 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį SEAT IBIZA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Be to, R. B. 2016 m. spalio 13 d. apie 16 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį SEAT IBIZA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą

Motyvuojamoji dalis

Be R. B. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga – administraciniais teisės pažeidimo protokolais: Nr. 71P-74572641-16 (b. l. 4-5) ir Nr. 71P-74677236-16 (b. l. 22-23); policijos pareigūnų Aurėjos Žiaugrytės (b. l. 16, 36) ir Justo Vaičiūno (b. l. 17, 35) tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2016 m. spalio 13 d. 07.36 val. (duomenys neskelbtini) kaime, buvo sustabdytas automobilis SEAT IBIZA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo nepilnametis, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, R. B., gim. (duomenys neskelbtini) Tą pačią dieną 16.46 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje vėl buvo sustabdytas tas pats automobilis, kurį vairavo tas pats nepilnametis R. B.. Abu kartus nepilnametis R. B. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir kartu su automobiliu perduotas J. T., gyv. (duomenys neskelbtini); pranešimais dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7, 25); Vaiko perdavimo priėmimo aktais (b. l. 15, 33) kuriuose nurodyta, kad nepilnametis R. B. perduotas jo tetai J. T.. Kartu su nepilnamečiu perduotas ir automobilis SEAT IBIZA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) J. T. paaiškinimu policijos darbuotojams (b. l. 34) kuriame nurodoma, jog 2016 m. spalio 13 d. apie 08.37 val. jai policijos darbuotojai perdavė nepilnametį R. B. ir jo vairuotą automobilį SEAT IBIZA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Apie 16.40 val. ji, nors ir žinojo, kad R. B. yra nepilnametis bei neturi teisės vairuoti transporto priemones, paprašė jo nuvažiuoti iki degalinės įpilti kuro. Važiuojantį R. B. vėl sustabdė policijos darbuotojai; pažymomis apie asmens duomenis (b. l. 8, 26), iš kurių matyti, kad R. B. yra nepilnametis ir nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, tai yra transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-11, 27-29) matyti, jog R. B. P. miesto apylinkės teismo už transporto priemonių vairavimą neturint teisės (ATPK 128 straipsnio 1 dalį) baustas 2016 m. rugpjūčio 19 d. ir 2016 m. rugsėjo 13 d.

R. B. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (b. l. 12-13, 30-31) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta pažeidimus ir gailisi. .

Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis). Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).

Skiriant nuobaudas R. B. ir parenkant nuobaudų rūšį bei dydį atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, (du kartus per vieną dieną vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuota gyvenvietėse), į asmenybę (baustas administracine tvarka, anksčiau yra padaręs nusikaltimą), į nustatytas dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam parenkamos nuobaudos - baudos, baudų dydis parenkamas sankcijos ribose, arčiau maksimumo (ATPK 30² straipsnis, 24 straipsnio 4 dalis). Paskirtos baudos bendrinamos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 13 d. 07.36 val. epizodas) ir nubausti 130,00 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) bauda.

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 13 d. 16.46 val. epizodas) ir nubausti 130,00 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu nuobaudas subendrinti ir R. B. paskirti galutinę 130,00 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.