- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- A2.1.-2420-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02141-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 4 d. apie 20 val. D. S. Gedimino g. 44, Tauragės m., prie PC Senukai, be gydytojo paskyrimo, niekieno neverčiamas, vartojo narkotinę medžiagą – kanapę. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2709/14(01), matyti, kad D. S. šlapime, paimtame 2014 m. spalio 4 d. apie 02 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. D. S. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
D. S. kaltę pripažįsta, gailisi, teigia, kad 2014-10-04 jis su draugu vartojo narkotinę medžiagą – kanapę, pasijutę blogai, patys išsikvietė greitąją pagalbą.
D. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno R. Mačernio tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad D. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą D. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, D. S. nebaustas administracine tvarka, todėl jam pagal ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – 80 Lt bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu D. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) (23 Eur) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.