- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-02
- Bylos Nr.
- T-6-664/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr.1-76-277/2007 ir Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Gražinos Valinčienės teikimu dėl su nuosprendžiu susijusių klausimų išsprendimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 11 d. gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros teikimas dėl su nuosprendžiu susijusių klausimų išsprendimo.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsnių nuostatomis panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-79-277/2009 (ikiteisminio tyrimo Nr. 59-1-0299-08) R. P. 2009 m. balandžio 9 d. paskirtą procesinės prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą (II t., b.b.l. 270).
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 straipsnio 4 d. įtvirtintomis nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, t.y. priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Analizuojant baudžiamosios bylos Nr. N1-79-277/2009 medžiagą nustatyta, jog 2009 m. balandžio 9 d. R. P. paskirta procesinės prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje pareikšto civilinio ieškinio įvykdymą (b.b.l. 44-46, 66-67). 2009 m. liepos 10 d. V. K., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išsiųstas vykdomasis raštas (b.b.l. 227).
2014 m. gruodžio 19 d. raštu Nr. S-4702, iš Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros buvo pareikalauta, iki teismo posėdžio, kuriame bus nagrinėjimas teikimas, pradžios pateikti teismui duomenis ar baudžiamojoje byloje pareikštas civilinis ieškinys yra patenkintas.
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorė Gražina Valinčienė pateikė teismui 2009 m. rugpjūčio 6 d. mokėjimo nurodymą Nr. 1, kuriuo R. P., tenkindama baudžiamojoje byloje pareikštą ieškinį sumokėjo V. K. 10 000 litų sumą. Kadangi baudžiamojoje byloje pareikštas civilinis ieškinys yra patenkintas, todėl prašymas panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-79-277/2009 (ikiteisminio tyrimo Nr. 59-1-0299-08) R. P. 2009 m. balandžio 9 d. paskirtą procesinės prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą, tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361,362 straipsniais, teisėja,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros teikimą tenkinti.
Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-79-277/2009 (ikiteisminio tyrimo Nr. 59-1-0299-08) R. P. 2009 m. balandžio 9 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros nutarimu paskirtą procesinės prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.