Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-27 · Byla Nr. A2.9.-191-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-191-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00126-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-191-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00126-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 27 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Saulėtoji g., 4, Šalčininkų m., LT-17120 Šalčininkų r. sav., nedirbanti, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. M. nepanaudojo tėvų valdžios, nes 2013-06-28 apie 15.00 val. iš parduotuvės, esančios Mokyklos g. 15, Šalčininkų m., G. M. nepilnametis sūnus A. M., gim. 1998-06-09, pavogė vyrišką odinę rankinę. Nuo 2013-09-10 A. M. nelanko Šalčininkų Jano Sniadeckio gimnazijos, vartoja alkoholinius gėrimus ir gimnazijos administracijai nepavyksta susisiekti su mokinio motina G. M., kuri visiškai nesirūpina ir neužtikrina savo vaiko teisių į mokslą, namuose šalta, prišiukšlinta, purvina, nesitvarkyta. G. M. netinkamai atlieka pareigas, numatytas LR CK 3.155 str., t. y. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nesudaro palankių sąlygų visapusiškai ir harmoningai vystytis, ko pasėkoje vaikas įvykdė teisės pažeidimus.

Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas bei G. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui bei G. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. M. savo kaltę pripažino, gailisi.

G. M. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Šalčininkų seniūnijos prašymas, nutarimas pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pakartotinio šeimos aplankymo aktas, pačios pažeidėjos paaiškinimas, L. Š. paaiškinimas, pažyma apie G. M. baustumą.

G. M. veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. – nepanaudojo tėvų valdžios, būdama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą.

Skiriant G. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padarius teisės pažeidimą, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau pastaroji metų laikotarpyje buvo bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2013-02-11 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. – 50 Lt bauda; 2013-01-23 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – 20 Lt bauda; 2013-06-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. – 50 Lt bauda; 2013-08-12 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK181 str. 2 d. – 150 Lt bauda; 2013-12-30 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 174 str. 4 d. – 50 Lt bauda; 2013-10-14 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 4 d. – 100 Lt bauda; 2013-11-25 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 182 str. 2 d. – 150 Lt bauda). Todėl yra pagrindas skirti jai įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

G. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 200 Lt (du šimtai Lt) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas V. V.