Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Elitai Dimšaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2015-07-02, apie 12.35 val., Vilniuje, Žirnių g., vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio (2,42 prom.) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A. paaiškino, kad 2015-07-02 jis neblaivus vairavo savo automobilį „Mazda“, valstybinių numerių neprisimena. Vairuotojo pažymėjimą jis prarado 2004 metais. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo griežtai nebausti, baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes šiuo metu nedirba, yra darbo biržos įskaitoje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 469342; policijos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu; alkotesterio duomenimis, nustatytas 2,42 promilės girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; patikros sertifikatu; pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka; kita bylos medžiaga. Šių duomenų visuma įrodyta, kad J. A. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 129 str. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijose numatyta bauda, netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą pakeisti į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 4 (keturis) mėnesius

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.