Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-08-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2014-07-19 apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įtariamai būdamas neblaivus (vėliau policijos komisariate nustatytas 2,31 promilių girtumas), vengė neblaivumo patikrinimo. Savo veika ji pažeidė KET 14, 18 ir 238 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 4 d.

T. B. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d).

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė padarius pažeidimus yra įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes ir į tai, kad anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, T. B. skirtinos baudos, atitinkančios straipsnių sankcijose numatytus minimumus, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytą minimumą.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi T. B. administracinius teisės pažeidimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-08-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-08-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-08-12 (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.