Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. P. administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis A. D., vykdančio individualią žemės ūkio veiklą ūkyje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. 2021 m. sausio 25 d. 21 val. 18 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,91 promilės girtumas, rodė netinkamą elgesį savo nepilnamečiams vaikams, buvusiems namie: K. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), I. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), K. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), Ą. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), prie šių vaikų šūkavo, trukdė jiems ilsėtis, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė savo nepilnamečių vaikų teises į saugią aplinką, darė neigiamą įtaką, rodė netinkamą pavyzdį ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 57 straipsnį.

D. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. D. P. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimu (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Be to, D. P. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3–4), nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 7, 8, 9, 10, 11, 12), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 13–17) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši D. P. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė savo nepilnamečių vaikų teises į saugią aplinką, darė neigiamą įtaką, rodė netinkamą pavyzdį, kai prieš tai jau buvo baustas už ANK 72 straipsnio 2 dalį ir už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant D. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą nusižengimą jam skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas;

6. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB;

7. Nr. (duomenys neskelbtini) uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 21127936934. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti šešiasdešimties eurų (60 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.