Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-06-26 · Byla Nr. A2.6.-472-959/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-26
Bylos Nr.
A2.6.-472-959/2015
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00382-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.6.-472-959/2015
Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00382-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7; 52.5 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 26 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnas 2015-06-11 A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 62P-32215773-13 už tai, kad jis 2014-11-28, 07.55 val., F. Vaitkaus gatvėje, Žagarėje, Joniškio r. sav., vairavo transporto priemonę „MAZDA 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 41³, 85, 185², 193², 207¹⁰, 207¹², 209, 209¹, 209², 209³, 209⁴, 209⁵, 209⁶, 210, 214¹¹ straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. jam inkriminuotą teisės pažeidimą padarė 2014-11-28, 6 mėnesių terminas administracinei nuobaudai paskirti suėjo 2015-05-28, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena yra nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (ATPK 250 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 7 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą A. K. atžvilgiu, nutraukti, suėjus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytiems administracinės nuobaudos paskyrimo terminams.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev