Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-03 · Byla Nr. A2.11.-1015-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-03
Bylos Nr.
A2.11.-1015-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00977-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
A. L.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.11.-1015-523/2014;proceso Nr.4-19-3-00977-2014-7;procesinio sprendimo kategorija 50.11.(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 3 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A. L., išnagrinėjęs A. L., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

A. L. 2014 m. spalio 17 d., buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. AP-1 už tai, kad jis būdamas Jurbarko rajono savivaldybės tarybos nariu, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme nustatyta tvarka ir laiku nedeklaravo privačių interesų – nepateikė Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai Privačių interesų deklaracijos, pažeidė šio įstatymo 5 straipsnį bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 202¹ str. 1 d.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs administracinį teisės pažeidimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

A. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2014-10-14 sprendimu Nr. KS-106 ir kt.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę, požiūrį į savo veiksmus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 286, 287 str. str., 202¹ str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 202¹ str. 1 d., taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir jam paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius